-
Wenn ich Sperrungen nur logisch setze, würde ein manuell abgesetztes SQL (z.B. aus dem Navigator heraus) das ja nicht bemerken. Ich müsste dann auch noch bei jedem SQL unsere logische Sperre mitselektieren. Bei physischen Sperren kann ich das jedoch einfach in einer where Klausel machen.
Dieter
Uns wurde vor gefühlten 100 Jahren schon beigebracht:
Wenn Zugriffe auf die Daten außerhalb der WaWi (heute ERP) nötig sind ist die WaWi mist!
Das können wir zwar nicht immer einhalten, finde die Grundidee abr klasse!
Was sprich gegen ein "and XXXjobnr = 0" in allen SQL's?
Similar Threads
-
By loeweadolf in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 23-07-14, 15:01
-
By falke34 in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 11
Letzter Beitrag: 11-07-14, 11:32
-
By JonnyRico in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 02-04-03, 16:52
-
By Fertig in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 21-02-03, 12:28
-
By Carsten in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 22-01-02, 09:15
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks