-
 Zitat von dschroeder
Ich halte physische Sperren für sicherer, weil dann auch Zugriffe per SQL verhindert werden.
... wenn man natürlich den Empfehlungen mancher hier folgt und bei SQL mit commit level *NONE arbeitet, dann ist Hopfen und Malz verloren...
Mal ganz abgesehen davon, dass das mit dem API nicht funktioniert:
- gucken mit API, keine Sperre da
- rein in die Verarbeitung: Mist geht doch nicht, ein anderer war schneller 60 sec. blockiert
oder:
- gucken mit API, Sperre da Benutzre XYZ
- den angerufen, der ist aber längst fertig, aber ein anderer hat jetzt angefangen
... vielleicht gut fürs Betriebsklima, da reden Leute wenigstens miteinander...
D*B
Similar Threads
-
By loeweadolf in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 23-07-14, 14:01
-
By falke34 in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 11
Letzter Beitrag: 11-07-14, 10:32
-
By JonnyRico in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 02-04-03, 15:52
-
By Fertig in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 21-02-03, 11:28
-
By Carsten in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 22-01-02, 08:15
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks