CPYF mit unterschiedlicher Anzahl Felder

[SabineK]

Ja, den *add schreib ich immer als erstes rein (bevor ich irgendwelche Namen eintrage).
Ich probier dann mal den insert, scheint mir am sichersten.

Ich danke Euch,

LG, Sabine

[TheDevil]

Hi,
und falls ein Key auf der / die Datei / en liegen Vorsicht. Nehmen wir ma an das es sich um Auftragsdateien (Kopf/Position) handelt und nach dem Reort wurden auch dort evtl. Felder wieder auf 1 (Auftragsnummer) gesetzt und aus den REORT Dateien sollen nun diese wieder angefügt werden geht das nicht. Es kann sogar sein das dann evtl. bei der Positionsdatei Sätze mit höheren Positionnummern in die Originaldatei eingefügt werden und man somit völlig verkehrte Auftragsdateien erhällt !
Gruß,
Ralf

[Fuerchau]

Ob du nun CPYF *MAP *DROP oder den SQL-Insert nimmst ändert am Risiko nichts, nur das Verfahren ist halt ein anderes.

[BenderD]

... das sehe ich etwas anders, da gibt es schon beträchtliche Unterschiede:
Risiken CPYF
- *REPLACE putzt alles
- keine rollback Unterstützung
- kein where exists möglich
Risiken insert into select
- kein automatisches *MAP *DROP (falsche Feldlisten können Murks verursachen)
- Abbrüche wg. dupkey unkontrolliert

Ich habe insert select empfohlen wg, der ROLLBACK Unterstützung und halte das für das überwiegende Argument, trotz der Feldlisten Problematik.

D*B