-
Ich meine den Hauptspeicher. Unsere Anwendung verwendet sehr viele "kleine" Tools, die immer wieder aufgerufen werden. Unsere Überlegung geht dahin, dass man die Hauptspeicherbelastung möglicherweise stark erhöht, wenn man "große Variablen" (Zeichenketten oder Arrays) übermäßig groß deklariert. Deshalb die Frage, ob das Umspeichern nochmal zusätzlich Speicher kostet.
Sehen kann ich die Speicherbelegung leider nicht direkt.
Ich tendiere selber eher dazu, ein Programm lieber lesbar zu schreiben anstatt auf das letzte Bißchen Performance oder Speicher zu achten. Trotzdem muss man ja nicht jede Deklaration übertreiben. Ich denke, dass würde auch unserer AS/400 irgendwann wehtun.
Dieter
Similar Threads
-
By Etherion in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 03-09-14, 12:04
-
By dschroeder in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 13
Letzter Beitrag: 18-05-14, 17:26
-
By Kirsten Steer in forum Archiv NEWSblibs
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 17-10-02, 09:59
-
By Newbie in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 04-07-02, 09:19
-
By Kent in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 19-06-01, 11:45
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks