Sicherung auf PC-Serverplatte

[hel400]

Widersprechen - auf keinen Fall, ganz im Gegenteil, denn genau darum geht es in diesem Thread ja auch, nämlich Sichern auf eine "nicht-AS/400"-Platte, was ja aber leider (bis jetzt) nicht geht.
Wäre jedenfalls 'ne feine Sache ...

[holgerscherer]

klar geht das - wenn man bei den bewährten Methoden "Savefile" oder "virt. Tape" bleibt. Das hat dann nämlich den Reiz, dass man es mit Bordmitteln machen kann und diese Container die Konsistenzprüfung übernehmen. Man braucht halt etwas temporären Plattenplatz.

-h

[hel400]

Das dreht sich irgendwie im Kreis
Dass es mit Savefile/Virtual Media und dann FTP oder DUPTAP etc.. geht, haben wir ja schon besprochen.
Das kann man bis zur operatorlosen Systemsicherung (ohne Konsole und ohne "echtem" Band) machen.
Aber direkt auf externe Medien - ohne Umweg - ist anscheinend (noch) nicht machbar.

[Fuerchau]

VirtualTape und Image Katalog werden nur auf sog. Type2-Directories unterstützt.
Nun scheint dies derart AS/400-Spezifisch zu sein, dass es sowas auf Windows/Linux o.ä. nicht zu geben scheint.
QNTC scheidet aus da dies noch aus WindowsNT/2000-Zeiten stammt.
In wie weit dies ggf. über MOUNT (NFS=NetworkFileSchare) unterstützt wird bleibt einfach auszuprobieren.
Ich denke der Hauptgrund ist die Unterstützung von 64-Bit-IO für das IFS, da sonst Dateigrößen von 2GB nicht überschritten werden kann. Beim Image Katalog kann man aber einen DVD-konformen Split bei 4,7GB konfigurieren was ja mit QNTC nicht geht.
Ggf. wird auch auf CCSID-Support geprüft, was bei keinem Nicht-AS/400-Verzeichnis unterstützt wird.

[holgerscherer]

Aber direkt auf externe Medien - ohne Umweg - ist anscheinend (noch) nicht machbar.

Vielleicht musst Du doch mal eine Lösung wie Laservault anschauen - wenn es sein muss

-h

[hel400]

Hört sich total interessant an.
Im Endeffekt wird das wahrscheinlich keiner der Kunden wirklich haben wollen, weil es ja Geld kostet (...), aber zumindest muss ich jetzt nicht mehr sagen "das geht nicht".
Danke jedenfalls, das kannte ich noch nicht!!
Link ist schon gespeichert

[BenderD]

... erinnert mich irgendwie an die erste Abteilungsbesprechung noch in der Probezeit bei einem neuen Job, wo der Abteilungsleiter stolz von nagelneuen Giga Cartridges und dem billigen Preis der Geräte sprach: "Da gehen soundsoviel Giga Daten drauf..." und mein Zwischenruf: "... hoffentlich gehen die auch wieder runter..."

D*B

Im Endeffekt wird das wahrscheinlich keiner der Kunden wirklich haben wollen, weil es ja Geld kostet (...)

[Fuerchau]

Ist eben keine native AS/400-Lösung da sie auf eigenen Befehlen aufbaut.
Aber wie schon oben angegeben dient dies nicht einer Systemwiederherstellung (da die Software dann ja noch nicht installiert ist).
Und davon gibt's bestimmt noch genügend andere Lösungen.

Ich habe früher mal eine Softwareverteilung geschrieben, die mehrere Lib's in einer SAVF behandelte.
Es gibt bestimmt 1000de Lösungen (da man SAVF's auch als Datei verarbeiten kann) diese dann auch auf kleiner 2GB zu splitten und wieder zusammenzuführen.

[holgerscherer]

Hört sich total interessant an.
Im Endeffekt wird das wahrscheinlich keiner der Kunden wirklich haben wollen, weil es ja Geld kostet (...), aber zumindest muss ich jetzt nicht mehr sagen "das geht nicht".
Danke jedenfalls, das kannte ich noch nicht!!
Link ist schon gespeichert

Meine Standard-Antwort: was nix kostet, taugt nix. Das kapiert zumindest ein IT-Verantwortlicher, der von IT keine Ahnung hat, aber so tut, als müsste er entscheiden...

Und im Zweifel sollte jede Lösung auch ins Notfall-Konzept eingebaut werden: wenn es günstiger ist zu sichern, aber teurer (zeitaufwändiger) beim Wiederherstellen, dann Finger weg.

-h

[hel400]

Ist eben keine native AS/400-Lösung da sie auf eigenen Befehlen aufbaut.
Aber wie schon oben angegeben dient dies nicht einer Systemwiederherstellung (da die Software dann ja noch nicht installiert ist).
Und davon gibt's bestimmt noch genügend andere Lösungen.

Das ist ein Irrtum.
Ich kenne diese Lösung auch erst seit dem Tipp von "Holger Scherer", habe also keinerlei Erfahrung damit. Aber laut Beschreibung "emuliert" das Ding ja einfach nur eine Bandstation und alles (inkl. SAVSYS oder GO SAVE 21 usw..) funktioniert genau wie mit einem Band, ebenso die komplette Wiederherstellung.
Von daher also eine tolle Lösung.

[Robi]

So, mittlerweile gibt es ne Antwort von IBM

Das geht so nicht!

Habe einen Design Chg-Request aufgemacht

Robi

[holgerscherer]

Habe einen Design Chg-Request aufgemacht

Gute Idee - der USB-Port ist übrigens auch meist unterfordert ;-)

Ich habe einen Kunden, der experimentierte mal mit eigenen SAV* Befehlen mit Kompression und Verschlüsselung. Muss mal nachhören, ob das noch verfolgt wird und externe Ziele unterstützt sind. Theoretisch wäre es ja via TapeFile kein großes Thema, die Sicherung in 10kB-Blöcke per FTP zu erledigen.

-h
(das bringt mich auf eine Idee, alte API-Experimente auszugraben. Wer hat einen Liter Zeit für mich?)