Zitat Zitat von Fuerchau Beitrag anzeigen
Bei CONST wird ebenso eine Kopie erzeugt, da sonst das Aufgerufene externe Programm, dass ja von CONST nichts weiß (wie bei CLP), sonst Änderungen vornehmen könnte.
Desweiteren wird durch die Kopie wieder sichergestellt, das die Länge der Übergabe wieder passt, wie schon gesagt. CONST heißt ja gerade, dass der Gerufene nichts ändern darf und das geht nur per Kopie.

Der wesentliche Unterschied zwischen Value und Const/ByRef ist die Überabe-Art:
Bei externen CALL's geht es immer per Reference, bei externen/internen CALPRC's geht Value tatsächlich in den Stack (automatic Storage), während ByRef im static Storage liegt.

Was die Begriffe angeht so sind gebundenen externe Prozeduren dann wie interne Aufrufe zu sehen.

Und was die Performance angeht, so sind 1000 Calls mit Const sicherlich schneller als eine I-O-Anweisung. Das gehört dann so in die Richtung Microoptimierung (von 1 Stunde Laufzeit 5 Sekunden gespart, die aber noch nicht mal gesichert sein können).
... so schön ist die RPG Welt nun mal nicht wirklich. CONST übergibt auch nur per reference und ist damit nur "hopefully const" und kann durchaus unterlaufen werden.

Was die immer wieder beschworenen Performance Argumente angeht, die für Huddelprogrammierung als Argument ins Feld geführt werden, da lache ich mich schon seit Jahren schlapp, wenn was zu langsam ist, dann liegt das an fehlenden Indexen, krudem Programm Design und verquerer Logik.

D*B