-
... die where in (subselect) Abfragen haben häufig eine Tendenz zum full table scan und in diesem Fall bezieht sich der wirksame Selektor auch noch auf die größere Tabelle. Solche Abfragen sind anfällig für Wechsel in der Zugriffsstrategie. Wenn man selber Zusatzinformationen über die Selektivität hat, kann man eventuell versuchen über eine Order by clause eine Entscheidung nahezulegen. Oder die mehrstufige Variante, die immer schnell ist (in diesem Fall könnte man den subselect in eine UDT packen, das funzt dann,bis die UDTs ordentlich implementiert sind...)
Dieter
Similar Threads
-
By Etherion in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 04-03-15, 13:34
-
By dschroeder in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 40
Letzter Beitrag: 03-11-14, 09:15
-
By Nili in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 04-10-02, 10:10
-
By Liebhoff in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 01-03-02, 21:24
Tags for this Thread
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks