[NEWSboard IBMi Forum]

Thema: SRC57B58150

  1. #1
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.646

    Angry SRC57B58150

    Argh, wenn ich sowas lese
    "Failure in Flash Backed DRAM circuitry may result in:
    SRC57B58150"
    könnte ich wieder laut schreien. Bin gerade mit IBM in einer PTF-Orgie, ohne Erfolg
    (E4B mit Dual-SAS-Controllören und 2 externen Gehäusen)

    Jemand hier, der das auch schon mal hatte? (Disks auf DEGRADED bei einem Controller mit Flash)?

    -h
    www.RZKH.de
    IBM Champion 2022, 2023, 2024
    IBM i Community Advocate https://www.youracclaim.com/badges/6...c-7ad4ba147af6
    Common / CEAC
    http://pub400.com

  2. #2
    Registriert seit
    Mar 2003
    Beiträge
    133
    SRC 5708-8150 hatte ich schon mal.
    Da war der Aux.-Cache-Adapter eines Dual Raid-Disk-Controller defekt.
    Nach Offline-Austausch musste ich nach der Anmeldung im DST noch zusätzlich 5 Minuten warten bis der Disk-Status wieder auf DPY-Active ok war.


    Gruß Mida

  3. #3
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.646
    Zitat Zitat von Mida Beitrag anzeigen
    SRC 5708-8150 hatte ich schon mal.
    Da war der Aux.-Cache-Adapter eines Dual Raid-Disk-Controller defekt.
    Nach Offline-Austausch musste ich nach der Anmeldung im DST noch zusätzlich 5 Minuten warten bis der Disk-Status wieder auf DPY-Active ok war.


    Gruß Mida
    Wie gesagt, das sind Flash-Controller. Da gibts das Cache-Battery-Problem eher weniger. Nach etwas Telefoniererei den IBM-Fehler gefunden: Die Verkabelungsanleitung für 5886-Gehäuse hat keine Information, dass man die beiden Karten mit einem Kabel verbinden muss. Findet man nur in der Anleitung für 5887... und das Kabel lag im falschen Karton. Man kriegt halt manchmal Sammelsurium geliefert, und die Fehlermeldung ist zu "generell", als dass man so drauf kommt.

    -h
    (der Power7 und die SAS-Verkabelung für billigen Kram hält)

    Nachtrag: nun korrekte Kabel und Kabelplan da - Controller immer noch auf Degraded. Lade inzwischen das 15. PTF zu diesem Thema...
    www.RZKH.de
    IBM Champion 2022, 2023, 2024
    IBM i Community Advocate https://www.youracclaim.com/badges/6...c-7ad4ba147af6
    Common / CEAC
    http://pub400.com

  4. #4
    Registriert seit
    Mar 2003
    Beiträge
    133
    Hallo HS,

    in meinem Fall war der 2. Adapter defekt, nicht die Cache Battery.

    Gruß Mida

  5. #5
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.646
    wenn die IBM ja mal soweit wäre, noch lassen die sich Kabelbeschreibungen und SST Dumps senden :-/
    www.RZKH.de
    IBM Champion 2022, 2023, 2024
    IBM i Community Advocate https://www.youracclaim.com/badges/6...c-7ad4ba147af6
    Common / CEAC
    http://pub400.com

  6. #6
    Registriert seit
    Mar 2003
    Beiträge
    133
    dauert bestimmt noch, die schreiben gerade an einem PTF, dass den defekten Adapter ersetzten soll :-))

  7. #7
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.646
    Zitat Zitat von Mida Beitrag anzeigen
    dauert bestimmt noch, die schreiben gerade an einem PTF, dass den defekten Adapter ersetzten soll :-))
    Es kann der Adapter sein, oder die Firmware in den 5886 - allerdings kann man den FIrmwarestand nicht via IBM i auslesen, nur AIX und Linux.
    Also bastel ich mal eine AIX LPAR auf, um das rauszufinden...

    -h
    www.RZKH.de
    IBM Champion 2022, 2023, 2024
    IBM i Community Advocate https://www.youracclaim.com/badges/6...c-7ad4ba147af6
    Common / CEAC
    http://pub400.com

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •