Ich weiß ja gar nicht, warum Birgitta sich so aufregt.
Ich habe ja nichts falsches gesagt da ich mit DFTACTGRP(*NO) umwandle.
Allerdings ist bei DFTACTGRP(*YES) das Programm in der QILE-ACTGRP die ich sehr wohl per RCLACTGRP löschen kann. Warum soll das, auch wenn es in der Doku steht, nun kein ILE sein?
Ich kann auch in QILE beliebige Serviceprogramme und sonstige ILE-Programme und Funktionen laufen lassen. Man benötigt halt nur keinen eigenen Namen.

Und Birgitta bestätigt mich ja nur, dass RCLRSC auf die *DFTACTGRP wirkt und somit auch ILE-Programme, die ja per *CALLER genau auch hier laufen, ebenso aus dem Speicher gekillt werden.