Grafische Oberflächen statt 5250 Emulation

[Rainer Ross]

Hallo Watchdog,

meine Idee war es, die Geschwindigkeit des Greenscreens mit dem Charme von grafischen Anwendungen zu verbinden. Mein erstes großes Projekt war www.myhofi.com, das mit HTML5, CSS3 und Javascript gebaut ist. Die Maschine ist eine IBM i 720 mit V7R2.

Bei meiner weiteren Arbeit habe ich www.webix.com ausprobiert und war von der Schnelligkeit der Entwicklung und der guten Performance begeistert. Hier braucht man gute Javascript Kenntnisse, wie auch bei allen anderen Javascript-Frameworks. Der Vorteil ist, dass die Anwendungen auf allen Endgeräten laufen, die einen Browser haben, wie PC, Tablet und Smartphone und die Programme auf den Geräten nicht installiert werden müssen.

Beispiele: www.myhofi.com/devhtm/sidebar.htm Google Map ist eingebunden
www.myhofi.com/devhtm/charts.htm Anbindung von http://www.highcharts.com/demo

Die serverseite Programmierung kann mit allen Sprachen erfolgen, die auf IBM i laufen: RPG, C, COBOL, PHP, NodeJS, Ruby, Python und Java. Auch fremde Datenbanken, wie z.B. die Cloud-Datenbank www.cloudant.com lassen sich einfach einbinden, wie das Beispiel www.myhofi.com/devhtm/cloudant.htm zeigt.

.Net und Webentwicklungstools nutzen AJAX und JSON. Somit kann ich meine Frontendentwicklung von der Serverentwicklung abkoppeln.

Für das Design der Anwendung gibt es den Visual Designer http://designer.webix.com/quickstart - für das Design der Oberfläche den Skin Builder http://webix.com/skin-builder/

Die Entwicklung mit Webix ist ein Beispiel dafür, dass die IBM i ein hervorragender Webserver ist. Selbstverständlich kann man die Oberfläche auch mit Angular, Bootstrap, Telerik, Sencha oder was es noch so gibt entwickeln.

Was die Performance der IBM i in der Webumgebung betrifft: einfach mit www.pagespeed.de die Zeiten von myhofi.com mit anderen Websites vergleichen. Die Anwendung ist jetzt seit Juli 2014 online und hatte noch nie Probleme mit der Performance und der Skalierbarkeit.

Für die Programmentwicklung nutze ich den RDI mit den Webdeveloper-Tools.

Um die IBM i als Webserver zu betreiben, reicht der HTTP-Server. WebSphere ist für meine Arbeit nicht notwendig.

Herzliche Grüße

Rainer

[andreaspr@aon.at]

Mein erstes großes Projekt war www.myhofi.com, das mit HTML5, CSS3 und Javascript gebaut ist. Die Maschine ist eine IBM i 720 mit V7R2.

Hallo Rainer,
Ich darf dir an dieser Stelle meinen Respekt aussprechen!
Im Bereich Design und Performance können sich viele Seiten von ganz großen Firmen bei dir weit hinten anstellen!

[mk]

Hallo zusammen,

das passt ja zum Thema:


Wir zeigen auf der POW3R nach dem Motto

Modernisierung in die offene Welt mit
IBM i - PHP ZendServer - Javascript jQWidget UI Frontend

wie man heute eine Anwendung entwickeln könnte.


jQWidgets ist ein Javascript UI Framework das auf der IBM i läuft.
Weitere Infos unter http://www.jqwidgets.com/

Wir sehen uns dann in Hannover

Gruß
Michael

[Fuerchau]

Nun, an Stelle von PHP und Zend bietet sich da ja sogar als weitere Alternative Node.js nun native auf der AS/400 an. Damit könnte man nun endlich alle Nicht-RPGLer für die stabile AS/400-Welt begeistern.
Zumal man hier nicht wieder mehrere Sprachen (PHP (RPGLE als CGI?), JScript) hat sondern sich in der kompletten Java-Welt bewegt. Den Frontend mit HML5 benötigt man ja sowieseo.

[Rainer Ross]

Hallo Rainer,
Ich darf dir an dieser Stelle meinen Respekt aussprechen!
Im Bereich Design und Performance können sich viele Seiten von ganz großen Firmen bei dir weit hinten anstellen!

Hallo Andreas,

vielen Dank für die Blumen, das Projekt hat unglaublich viel Spaß gemacht und mir letztes Jahr den Innovationspreis der IBM beschert. Im Juni diesen Jahres ist die COMMON European Conference in Stockholm, hier bin ich eingeladen über mein Projekt zu sprechen http://www.cec2016.se/sessions/rainer-ross-tbd/47 Übrigens stammt das Webdesign von Ferdinand Humberg www.pixelundcode.com Das Javascript habe ich mir selber beigebracht.

Zum Thema Performance möchte ich noch anmerken, daß es für die Suchmaschinen ein wichtiges Kriterium im Ranking darstellt. Der Google Crawler ist jeden Tag auf meiner Maschine und misst jeweils die Ladezeit der Webseite, das waren in der Spitze 90.000 Requests am Tag. Eine Messung von Google ergab, dass eine halbe Sekunde längere Ladezeit der Webseite eine Umsatzeinbuße von 20% ergeben hat. Das sollte alle Betreiber von Webshops hellhörig machen lassen.

Wer mehr erfahren möchte, der kann gerne Kontakt mit mir aufnehmen. Ich unterstütze gerne.

Herzliche Grüße

Rainer

[Fuerchau]

Ich glaube auch nicht, dass sich sowas mit wopixx hätte realisieren lassen.

[Logic IT-Services]

Auch wenn ich ganz klar einen Favoriten vertrete, möchte ich doch noch ein Statement abgeben.

Fakt ist, dass mittlerweile bzgl. Oberflächen-Modernisierung ein heilloses Chaos herrscht, so dass nur noch Verunsicherung herrscht ob man sich schlussendlich richtig entscheidet. Und daran schuld ist einzig IBM. Ich möchte kein IBM Bashing betreiben, aber das muss klar gesagt so werden. So sehr man das "laissez faire" vielleicht gut heissen mag, dem ganzen Entwicklerumfeld tut das nicht gut.

Wenn ich mir das Trauerspiel um EGL anschaue, das in der IBMschen Hilflosigkeit dem RPG Volk hätte zugemutet werden sollen - eigentlich nicht schlecht und die Dojo-Widgets find ich ja auch gut, aber völlig am Ziel vorbei. Und kosten soll's ja auch nix. Doch 20K EUR für 20 Arbeitsplätze für den RDi sind auch kein Pappenstiel, dabei ist noch kein einziges Programm geschrieben worden. Immerhin gibt's nun einen grafischen Editor, basierend auf Eclipse welches es im Netz für lau zu haben ist.

Zurück zu den Technologien. In einem Blog hab ich darüber geschrieben, "Zuviele Jäger sind des Hasen Tod" und das mein ich auch so. Ich kenn die Meisten: EGL, BCD, Look, Profound, Wopixx und einige mehr. Es stellt sich doch nur die Frage, wer soll das alles unterhalten, wenn schon die GUI-Entwicklung derart verzettelt wird? Ja, man könnte sich dann schon bald die Frage nach dem Dasein der geschätzten Power i stellen, zumindest was die RPG-Entwicklung angeht.

[Fuerchau]

Dem kann ich auch nur zustimmen.
Ich weiß auch nicht, warum man so intensiv an RPG festhält. Auch RPGLE ist bis auf ein paar funktionale Erweiterungen immer noch sequentiell orientiert und somit lockt man da niemanden in die Anwendungsentwicklung.
Betrachtet man sich das heutige Umfeld so geht die Richtung eigentlich sehr eindeutig Richtung Java.
Schließlich darf man nicht vergessen, dass Android ein Java-OS ist und ja inzwischen 80% des mobilen Marktes beherrscht (demnächst ja auch noch das Automobil).
.NET ist dann noch der 2. Zweig dem man entsprechende Aufmerksamkeit schenken sollte.
Somit kann man ja eigentlich vieles, was RPG-spezifisch entwickelt wurde, als festen Stand einfrieren um das Heer der "älteren" RPGler nicht zu überfordern und einen gewissen Bestandsschutz (Arterhaltung) zu betreiben.
Wenn ich so den jungen Programmierern die ich so treffe sage: das kann die AS/400 auch, trifft mich da schon Erstaunen. Wenn man das dann auch noch beweisen kann kommt das aah und oooh.
Erst letztlich konnten wir bzgl. des Antwortverhaltens zwischen AS/400 und SQL-Server massive Vorteile der AS/400 eruieren.
Warum also nicht für die Zukunft das Java-Potenzial der AS/400 nutzen.

Durch die (wie ich hörte) Freigabe der .NET-Compilerquellen schafft es ggf. die IBM auch noch, die .NET-Runtime (ebenso wie Java) für die AS/400 zu portieren. Das dürfte doch eigentlich überhaupt kein Problem darstellen und eher ein Ziel sein.

[ML-Software]

Hallo,

da die Diskussion von einem User eröffnet wurde der bereits .NET Softwareentwickelt möchte ich dann auch meinen Hut in den Ring werfen.

Die iNEXT Suite von ML eröffnet die Möglichkeit sowohl traditionelles Handlingmit reiner Tastaturbedienung als auch modernes Windowshandling miteinander zukombinieren. Sogar neuentwickelte Programme auf Basis direkterDatenbankzugriffe über das iNEXT ORM können Daten mit klassisches RPG Programmenaustauschen.

Zum Thema Transaktionsgeschwindigkeit merke ich folgendes an:
Die hohe Geschwindigkeit eines Maskenaufbaus ist in der täglichen Arbeitnatürlich sehr angenehm, allerdings ist es natürlich auch nötig zur Beschaffungaller Informationen zwischen vielen Screens zu wechseln. Mit unsererModernisierungstechnologie erschaffen wir komplett neue Bildschirme auf denenALLE Informationen auf einem Blick zu finden OHNE zwischen den Screens ständigzu wechseln. Somit wird ein schnellerer Aufbau eines Screens mit relativ wenigInformationen locker kompensiert. Zumal die neuen Screens ja auch Ihre Inhaltedynamisch verändern ohne sich komplett neu aufzubauen.

[BenderD]

Betrachtet man sich das heutige Umfeld so geht die Richtung eigentlich sehr eindeutig Richtung Java.
[...]
NET ist dann noch der 2. Zweig dem man entsprechende Aufmerksamkeit schenken sollte.
[...]

... willkommen im Club.
Zwei Dinge würde ich auseinanderhalten wollen, insbesondere, wenn ich als Anwenderfirma eine umfangreiche Eigenentwicklung Individualsoftware habe:
- Neuentwicklung und Modernisierung des Kernbereichs der Anwendung einerseits (20%)
- die Masse der Programme, die sich mit Stammdaten etc. beschäftigen andererseits (80%)
für die ersten würde ich immer raten Richtung Mainstream zu gehen (Java oder .NET).
Für den zweiten Teil reicht meistens (für diesen Anwenderkreis) ein Aufhübscher. Hier würde ich Aoutomatisierbarkeit und gemeinsames Look and Feel zum ersten Teil als Anforderung sehen. Pflegen oder verbessern würde ich hier nichts wollen, wenn sich da Bedarf äußert ist neu schreiben in neuer Technologie besser.

D*B

PS: Das Festhalten an RPG und die große Bereitschaft von einer Nische in eine andere zu taumeln, lässt sich m. E. am Besten mit Starrsinn oder Trotz erklären (ich denke da an den Fuchs und die Trauben...).

[Fuerchau]

In diesem Club spiele ich schon seit 2005 mit der Gründung der FTSolutions.
Es ist schon erstaunlich, mit welchen Vorstellungen manche versuchen mit aller Gewalt alte RPG-Programme nebst auch gleich der Datenbank möglichst automatisiert zu migrieren, wobei in den meisten Fällen eine Migration jenseits aller Kostenmodelle liegt.

[holgerscherer]

Wenn wir schon beim Thema sind - ich hätte da noch einen Windows-5250-Emulator mit GUI-Skriptfunktion im Angebot. Wird derzeit nur bei einigen Kunden und intern verwendet, ist aber ausbaufähig.

Wer die kostenlose Software testen will: http://ptf.rzkh.de/XTendGUI.zip