Sql Rekursiv

[tarkusch]

Hallo Birgitta,

ich habe das Sqlstatement abgesetzt:

Select *                            
  From BESTELLP
  Start With B1BNR02 = 7635561      
  Connect By Prior B1BNR01 = B1BNR02
  Order By Level Desc               
  Fetch First Row Only              

  Datum        B1NR01      B1NR02    
1 20161123     7495368           0   
2 20161125     7575144     7495368   
3 20161129     7575810     7575144   
4 20161130     7635561     7575810   
5 20161130     7635567     7635561   

Zurückgeliefert bekomme ich den Satz:

5 20161130     7635567     7635561   

Ich hätte aber gerne den 1. Satz wo die B1NR02 = 0

1 20161123     7495368           0   

Ich habe gewisse Sachen mit dem Level und MIN(B1BNR01) probiert, aber ich bekomme immer den 5.Satz(letzten) angezeigt.

[Fuerchau]

Pack das Ganze in eine Klammer:

select * from (
Select *
From BESTELLP
Start With B1BNR02 = 7635561
Connect By Prior B1BNR01 = B1BNR02
) Hugo
where BINR02 = 0


oder

Select *
From BESTELLP
Start With B1BNR02 = 7635561
Connect By Prior B1BNR01 = B1BNR02
Order By BINR02
Fetch First Row Only

[tarkusch]

Hallo,

ich habe alle Varianten ausprobiert, bekomme aber immer den letzten Satz geliefert.

[Pikachu]

Ich hab hier was Cooles gefunden: Rekursives SQL

Scheint ab V5R4 zu gehen ...

WITH ABCDE (B1NR01,DATUM,B1NR02) AS (                             
     SELECT B1NR01,DATUM,B1NR02 FROM BESTELLP WHERE B1NR01=7635561
     UNION ALL                                                    
     SELECT A.B1NR01,A.DATUM,A.B1NR02 FROM BESTELLP A             
     INNER JOIN ABCDE B ON A.B1NR01=B.B1NR02)                     
SELECT * FROM ABCDE WHERE B1NR02=0 

[Fuerchau]

Dies nennt sich rekursive CTE, was durch Connect By vereinfacht werden sollte.
Ich habe leider keine vergleichbaren Daten um dieses selber zu testen.

Warum die beiden letzten Varianten nicht funktionieren sollen, entzieht sich mir.
Immerhin liefert doch

Select *
From BESTELLP
Start With B1BNR02 = 7635561
Connect By Prior B1BNR01 = B1BNR02

eine Ergebnistabelle.
Warum sollten obige 2 Varianten also immer den letzten Satz liefern?

Mach doch mal schrittweise folgendes:

select * from (
Select *
From BESTELLP
Start With B1BNR02 = 7635561
Connect By Prior B1BNR01 = B1BNR02
) hugo
order by B1NR02

Wenn du dass dann mit "fetch first 1 rows only" oder "where B1NR02 = 0" ergänzt sollte das gewünschte Ergebnis doch eigentlich kommen.

[tarkusch]

Das rekursive CTE von Pikachu liefert das gewünscht Ergebnis(echt Cool!).

@ Fürchau: Ich habe das Statement schrittweise auseinander genommen, aber das Ergebnis war immer der letzte Satz. ehrlich

[Fuerchau]

Dann wäre das ein meldenswerter Fehler an IBM, denn

select * from (
Select *
From BESTELLP
Start With B1BNR02 = 7635561
Connect By Prior B1BNR01 = B1BNR02
) hugo
where B1NR02 = 0

hätte dann gar keine Daten liefern dürfen.
Also irgendwas ist da faul...

[tarkusch]

Dieses Statement liefert eh keine Daten.

[B.Hauser]

Wenn Du schon beim START WITH die Felder (aus meinem Beispiel) austauschst, musst Du dies auch beim CONNECT BY machen bzw. den PRIOR for das andere Feld setzen.

Das folgende Statement sollte das richtige Ergebnis liefern.

Select * 
  From YOURTABLE
  Start With B1BNR02 = 7635561
  Connect By Prior B1BNR02 = B1BNR01
  Order By Level Desc
  Fetch First Row Only

Mit einer RCTE geht das natürlich auch (seit Release V5R4) ist jedoch komplizierter und weniger einfach zu verstehen.

Birgitta

[tarkusch]

Danke vielmals, das war es.

[Fuerchau]

Bei der CTE habe ich noch die Möglichkeit das Root-Element in jeden Satz zu übernehmen.
Geht das auch beim Connect by? Ich finde dazu nichts.

[B.Hauser]

Mit Hilfe der Funktion Connect_By_Root bekommt man das Root-Element, das funktioniert auch korrekt bei mehreren Ausgangspunkten z.B.

Select Connect_By_Root(FldB), a.*
   From MyTable
   Start With FldB in ('A', 'B', 'C') Connect by Prior FldA = FldB;

Birgitta