SQL-UDTF mit dynamischem SQL

[dschroeder]

Nochmal zu deinem Vorschlag mit der anderen OR-Reihenfolge. Ich habe es gerade konkret ausgeführt:
select * from bvsadsuc where sm_ad_rec = 1000005410629; => Result in 0,005 Sekunden
select * from bvsadsuc where contains(sm_vna, 'müller AND uwe') = 1; => Result in 0,152 Sekunden
select * from bvsadsuc where sm_ad_rec = 1000005410629 or contains(sm_vna, 'müller AND uwe') = 1; => kein Result in absehbarer Zeit

Das ist ein Bug aus meiner Sicht.

[BenderD]

... or ist doch ein union all über die Ergebnismengen beider Bedingungen

[dschroeder]

... or ist doch ein union all über die Ergebnismengen beider Bedingungen

Genau. Deshalb sieht mein Workaround ja zur Zeit so aus, dass ich mehrere selects mit union verbinde, um das or zu bekommen. Ich brauche aber zusätzlich auch noch AND-Verknüpfungen. Die bekomme ich, wenn ich mehrere Unions mache und diese mit join verbinde. Dazu benötige ich aber wiederum Common Table Expressions. Die sind aber wieder langsam (siehe meine Ausführungen weiter oben). Um das zu umgeben, benötige ich meine eigene UDTF.
Und damit läuft es jetzt.
Ich hätte mir es aber einfacher gewünscht!