Zitat Zitat von BenderD Beitrag anzeigen
... wartungsfreundlich??? Funktionen, die im Fehlerfall einen nebulösen Fehlercode zurückgeben???
Alleine das ist mir schon Grund genug diesen mit heißer Nadel zusammen geschusterten Murks nicht zu verwenden.

D*B
Jep, wartungsfreundlichER! Mit den seltsamen Fehlercodes bin ich ganz bei dir. Ein Grund mehr so wenig wie möglich miteinander zu vermischen.
Ist aber nur meine Meinung. Ich würde halt die Lösung nehmen die funktioniert. Wenn notwendig kann man es später immernoch umbauen. Bzw. gibt es später vielleicht sogar noch bessere oder einfachere Lösungen.
Ich persönlich habe mit den neuen Technologien der letzten Releases mir immer weniger Gedanken um CCSID oder Unicode machen müssen. (Weniger != gar nicht)