-
Das kann ich schon verstehen. Allerdings habe ich auch schon Anwendungen gesehen, die deshalb langsam waren, weil sie einfach zu viele Daten überlesen müssen an Stelle sich eine View/LF/Index aufzubauen, mit dem man direkt nur die benötigten Daten liest.
Da ist eine Optimierung im Millisekundenbereich nicht so besonders zielführend.
Und eine DB, die komplett in den Speicher passen soll erlebt man da auch eher selten.
Ggf. haben deine Zugriffszeiten mit dem eigentlichen DB-Zugriff gar nichts zu tun sondern mit dem Verdrängungswettbewerb der Non-DB-Seiten. M.a.W., das Nachladen von Programmcode ist die Ursache, da zu viel Speicher durch den SETOBJACC-Pool blockiert ist.
Hast du denn mal komplett ohne SETOBJACC getestet?
Similar Threads
-
By Radinator in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 13
Letzter Beitrag: 28-11-18, 12:05
-
By Radinator in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 11
Letzter Beitrag: 17-09-18, 16:50
-
By LasterOfDesaster in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 04-06-18, 08:59
-
By CaddyMajor in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 07-04-15, 12:07
-
By NEWSolutions Redaktion in forum NEWSolutions artikel
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 05-12-13, 05:55
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks