Unterschiede RPG -> RPGLE/FreeRPG

[BenderD]

Ich denke, es kommt wohl eher auf RPG als ILE an;-).
Konzepte wie Modularität und Serviceprogramme stehen da ja nicht an, denn RPG wird ja beherrscht.

... meine Erfahrung von Schulungen ist da eine andere!

D*B

[Fuerchau]

Das ist korrekt, aber das war meine Interpretation von "muss eine kurze Schulung ... durchführen".
Bei "kurz" geht nicht mehr.

[mk]

Hallo,

eine Schulung für RPG beschränkt sich im wesentlichen auf folgendes:

control
ctl-opt

Bildschirmdefinition
dcl-f

Definitionen
dcl-s
dcl-ds

Schleifen
do (DOU, DOW)
for

Abfragen
if
endif

Anzeigen
exfmt

events
select
when
endsl

Übertragung
eval-corr

SQL 

Mehr brauche ich für die Entwicklung nicht. Eventuell noch ein paar BUILT in Functions aber das war es auch schon.


Gruß
Michael

[BenderD]

... die Hauptunterschiede ILE RPG versus RPG sind:
- geänderte Compiles
- subprocedures mit Parametern und lokalen Variablen
- call mit Prototype
- bindable APIs
- für fixed Format neues Layout
- free format der c Lochkarten für besseres Layout
- der Rest free ist reine Kosmetik ohne jeden praktischen Nährwert - braucht kein Mensch, macht aber manchem Spass.

D*B

[RobertMack]

- der Rest free ist reine Kosmetik ohne jeden praktischen Nährwert - braucht kein Mensch, macht aber manchem Spass.
D*B

... und sichert die Investition. Falls mal jemand aus der WinWelt lesen und abschreiben muss!

[holgerscherer]

... und sichert die Investition. Falls mal jemand aus der WinWelt lesen und abschreiben muss!

In der Windows-Welt wird doch sowieso alle 5 Jahre weggeschmissen und neu gemacht. ;-)

-h

[Fuerchau]

Wenn da nicht das Problem der Lizenzkosten wäre...
WinServer, SQLServer, VisualStudio, ...

[mk]

... die Hauptunterschiede ILE RPG versus RPG sind:
- geänderte Compiles
- subprocedures mit Parametern und lokalen Variablen
- call mit Prototype
- bindable APIs
- für fixed Format neues Layout
- free format der c Lochkarten für besseres Layout
- der Rest free ist reine Kosmetik ohne jeden praktischen Nährwert - braucht kein Mensch, macht aber manchem Spass.

D*B

Ich stanze lieber meine Bytes in einen 200 stelligen RDI Editor anstatt in eine 80 stellige Lochkarte :-)

[BenderD]

Ich stanze lieber meine Bytes in einen 200 stelligen RDI Editor anstatt in eine 80 stellige Lochkarte :-)

... wenn denn dieses RDI wenigstens halb soviel könnte wie Eclipse und nur doppelt so instabil wäre und stärker verbreitet wäre, würde ich das auch bevorzugen, allerdings nicht um 200 Zeichen lange Zeilen zu machen, die sind nur schwer lesbar. Optimale Längen für einspaltige Texte liegen bei 50 bis 70 Zeichen und in Java Quellen komme ich äußerst selten über 80.

D*B

[mk]

... wenn denn dieses RDI wenigstens halb soviel könnte wie Eclipse und nur doppelt so instabil wäre und stärker verbreitet wäre, würde ich das auch bevorzugen, allerdings nicht um 200 Zeichen lange Zeilen zu machen, die sind nur schwer lesbar. Optimale Längen für einspaltige Texte liegen bei 50 bis 70 Zeichen und in Java Quellen komme ich äußerst selten über 80.

D*B

Hi,

jo , leider will der RDI das öfters anders als ich :-)
Trotzdem sind die 80 stelligen Lochkarten nicht mehr zeitgemäß.

Und die angehängte Zeile ist auf jeden Fall besser zu lesen als die Umbruchzeilen.
Gruß an alle

[Pikachu]

Wer Kleingedrucktes mag...

Hi,

jo , leider will der RDI das öfters anders als ich :-)
Trotzdem sind die 80 stelligen Lochkarten nicht mehr zeitgemäß.

Und die angehängte Zeile ist auf jeden Fall besser zu lesen als die Umbruchzeilen.
Gruß an alle

[Fuerchau]

Da streiten sich die Geister.
Auch ich finde Umbruchzeilen leichter zu lesen, als endlose Zeilen, die noch nicht mal zusammenhängend auf dem Schirm zu sehen sind und ich dann waagerecht noch hin- und herrollen muss.
Dies wiederum ist nicht per Tastatur möglich, sondern dafür muss ichdie Maus wieder von der aktuelen Zeile wegbewegen.
Warum auch einfach, wenn es kompliziert ja auch geht;-).