Physikalische Reihenfolge in SQL Statement

[_MG_]

...sorry die Hälfte der Frage vergessen. ich habe zwei unions auf weitere Dateien, sprich da funktioniert die rrn nicht

[Robi]

Krücke:

select rrn(datei1) union select rrn(datei2)+50.000.000 union select rrn(datei3) + 100.000.000
order by 1

[_MG_]

clever und trotzdem simpel, hätte man auch selbst drauf kommen können...
Vielen Dank und ein schönes Wochenende!

[Fuerchau]

Wobei ich mich frage, was die Reihenfolge soll wenn REUSEDLT(*YES) verwendet wird (bei TABLE Standard!). Eine Eingabefolge ist da nicht mehr gewährleistet.

[_MG_]

den Parameter hatte ich im Vorfeld geprüft, sonst würde das ganze ja überhaupt keinen Sinn machen.
Danke für den Einwand!

Grüße
_MG_