Welche Aufrufe lösen einen zusätzlichen Thread aus?

[Edefauler]

...das 'pfiffig' war ironisch von mir- ich finde die Vorgehensweise dezent angestaubt ;-)
Naja- es ist eben eine über Jahre gewachsene Ansammlung an Programmen, die eben noch den SNDDST verwenden (seit welchem Rel. gibt´s den SNDSMTPEMM?).

Das von dir verlinkte Dokument hatte ich schon gefunden- es hilft mir nur leider nicht:

Die problematischen Jobs laufen im SBS QBATCH mit der QDFTJOBD. Hier wurde von uns bezüglich Multithreading nix verändert- somit sollten die Jobs eigentlich als Singlethread laufen.
In diesen Jobs werden SQLs aufgerufen- und dort entstehen (sobald der Sysval QQRYDEGREE abweichend zu *NONE gesetzt ist) mehrere Threads (SQL-Optimizer).
Das SBS ist dabei nach wie vor als Single definiert.

Aber ich glaube ja eher dass es den Jobs in einem SBS völlig egal ist, ob das SBS als S oder M definiert ist. D. h. ich glaube nicht, dass ich einen Job mit "CALL QWTMAINT PARM(1 7 SBS BIB S)" dazu zwingen kann als Singlethread zu laufen.

[holgerscherer]

es arbeitet heute auch keiner mehr mit Win3.1 Win95, Win98, WinXP

Das ist eine mutige Aussage ;-)

[Fuerchau]

Siehe oben;-) => ggf. XP-SP2.
Es verwenden sicherlich noch viele Behörden XP-Rechner. Da die ja alle sowieso nicht ins Intenet dürfen, reicht das immer noch und die alten 486er rennen wahrscheinlich auch noch.

Wobei ich mich frage: Untestützt die IBM i noch PC/Support?