Erfahrung RDX-Laufwerk

[Rainer Ross]

Ich habe mir eine neue IBM i 914 mit RDX-Laufwerk gekauft, weil es einfach günstiger ist als ein LTO Laufwerk und habe auch die neuen NVMe Speicherkarten mit 2 x 1.6 TB einbauen lassen. Damit ist die Maschine locker um den Faktor 3 - 5 bei Datenbankoperationen schneller als meine alte Maschine eine Power 7+.

Ein LTO 5 habe ich noch an meiner alten Maschine, die ich noch nutzen kann.
Die Zeiten für die Sicherung sind vergleichbar mit dem LTO 5 und Save-21 funktioniert auch

[camouflage]

Für Sparfüchse:

Die IBM baugleichen RDX Laufwerke von Tandberg kosten einen Bruchteil, ebenso die sind Mediakits preisgünstiger zu beziehen. Power-Adapter nicht vergessen.

Aber wie gesagt: An ein produktives System würde ich die nicht hängen.

Und sonst gäbe es noch die NAS Backup Lösung, nur die steht wieder auf einem anderen Papier,
oder Systemredundanz mit Holger's Bunkermaschinen.

[holgerscherer]

Und sonst gäbe es noch die NAS Backup Lösung, nur die steht wieder auf einem anderen Papier,
oder Systemredundanz mit Holger's Bunkermaschinen.

Für NAS-User hätte ich ein FTP-Backupprogramm (das kann allerdings kein Save21 ersetzen), die Bunkermaschinen sind nur was für größere Sparfüchse ;-)

Für kleine Sparfüchse würde ich einen USB-Stick fürs Save21 und ein NAS empfehlen.

Aber wie schon geschrieben - Produktiveinsatz ist eine andere Baustelle, da wäre ich bei den RDX-Laufwerken auch etwas skeptisch. Kollege verwendet die bei seinen PC-Kunden. Und einer hat es geschafft, so ein RDX-Medium so blöd fallen zu lassen, daß es danach nicht mehr lesbar war. Ist ja auch nur eine Platte...