Zitat Zitat von Fuerchau Beitrag anzeigen
Da würde ein Windowsspezi auch nur behaupten: Das sagt einer, der von Windows keine Ahnung hat;-).
Nun gut, ich kenne beide Welten gut genug.
Ich trete mal nach, weil ich grade Luft habe - ein Vergleich zwischen einem Windows-PC und einem Mac mit fast ähnlichen Leistungswerten (I5 CPU 4 Core 3.2GHz, 8GB RAM, SSD) und der gleichen HOD-Datei vom Netzlaufwerk mit dem gleichen iACS. Beide Maschinen laufen seit Sonntag durch, haben eine zentral verwaltete Endpoint-Security drauf und gerade nix zu tun. iACS komplett beendet und noch ein Minütchen gewartet.

Windows braucht zum Öffnen einer Emulationssitzung 6 Sekunden, der Mac keine 2. Egal, wie ich es drehe und wende...

Auf meinem alten MacPro (12 Kerne, 64GB RAM) ist 1.1.8.7 in einer Sekunde auf, inklusive der Anzeige der Produktprüfung etc.

Da muss also was im Java auf der Windows-Seite sein, dort ist es unerheblich ob ich IBM- oder Oracle-Java verwende.

Die Frage ist (wenn man den IBM Spash-Screen sieht), wo hängt es:

* Ladevorgang
* Plugins
* Startvorgang?

Ich werde das Thema mal mit Tim Rowe besprechen, der ist bei IBM für iACS verantwortlich.
Bin also offen für alle Meldungen über iACS Startzeiten mit Hinweis auf die Konfiguration.

Nachtrag:
(Umlaute werden überbewertet wenn man Text vom Mac in den Browser kopiert)
Ein Test auf Debian auf PPC64LE (Power8) zeigt, daß iACS hier auch ca 2,5 Sekunden benötigt.
Von der CPU-Leistung gesehen müsste es schneller sein, daran liegt es also nicht primar.
Storage ist lokales NVMe - daran liegt es auch nicht. Muss also mal etwas tiefer ran...