Vergleichbarkeit von RPG-Code

[KingofKning]

Das Problem ist das die Kölner leider durch große Unkenntnis im EDV-Bereich glänzen und meistens die Urteile von höheren Instanzen wieder aufgehoben werden.

Viel Glück wünsche ich euch.

GG 2551

[Pikachu]

Ist das nicht in Hamburg so!?

[KingofKning]

Bin Kölner und kenne mich im Ausland nicht aus ;-)

[BenderD]

Das Problem ist das die Kölner leider durch große Unkenntnis im EDV-Bereich glänzen und meistens die Urteile von höheren Instanzen wieder aufgehoben werden.

Viel Glück wünsche ich euch.

GG 2551

... klare Diagnose: zuviel Kölsch!

[mk]

Hallo Baldur,

ich habe am WE ein IBM RPG III Handbuch von der /38 gefunden.

Was wir alles lernen mussten :-)


Soll ich das am Montag mitbringen ?
Gruß
Michael

[Fuerchau]

Beim Coding wird ausschließich der Code-Free-Teil verwendet. F- und D-Bestimmungen finden weiterhin Anwendung.
Was das /38er Handbuch angeht, so denke ich, dass es von der verfügbaren PDF "Programmierhandbuch" nicht so abweichen wird. Wobei letzteres schon mehr "Free" hat.

Vielleicht noch mal zurück zum Thema:
Habt ihr vielleicht doch noch RPG-Schulungsunterlagen zur Dateiverarbeitung in Free und ohne SQL?

[holgerscherer]

Ist das nicht in Hamburg so!?

*auch* lieber Jürgen. Auch...

[Pikachu]

Macht euer Programm das gleiche wie das des Klägers?

Oder nutzt es nur APIs in IBM i und Befehle in RPG IV die von IBM zum Benutzen gemacht wurden?

call qrcvdtaq dtaq dtaqlib len data
call qsddtaq dtaq dtaqlib len data wait

setll/reade/dow/.../reade/enddo ...
setgt/readpe/dow/.../readpe/enddo ...

Könnt ihr mir Green-Screenschots der Auszüge ein paar eurer Programme senden mit folgenden Beispielen:
- Deklaration der API's QSNDDTAQ, QRCVDTAQ (Nicht Free)
- Verfahren der Dateiverarbeitung mit Setll/Reade in einer Schleife (Free)
Denn dies sind halt genau die Routinen die hier als identischer Code ausgewiesen werden.

[Fuerchau]

Zu Frage 1: das ist die Vermutung und daher die Grundlage des Klägers.
Zu Frage 2: das ist das, was ich als Antwort für das Gericht geschrieben habe.

Die Software macht vom Grundsatz her etwas vollkommen anderes.
Das Urheberrecht besagt aber, dass es nicht auf den Gesamteindruck, als was das Ergebnis ist, ankommt sondern wie es codiert ist. Dabei kommt, wie Dieter oben erwähnt hat, es nicht auf die Anzahl identischer Zeilen an.
Leider ist z.B. der Prototyp von QRCVDTAQ, so wie er in beiden Paketen verwendet wird, im identischen Code im Netz nicht mehr zu finden.




Dass die Namen bei einem Prototyp keine Rolle spielen interessiert hier nicht.
Ich habe sogar eine Definition gefunden, die *N verwendet.
Für Urheber gehts um den identischen Code.

[B.Hauser]

Ich könnte jetzt behaupten, dass in beiden Fällen der Source Code der Prototypen von mir (vielleicht aus einem Artikel oder einer Schulung) abgeschrieben ist, da sogar genau meine Namenskonventionen (zumindest beim SNDDTAQ) verwendet werden.
Soll ich jetzt auch ein bisschen klagen?!

... ich bin mir auch ziemlich sicher, dass z.B. Scott Klement (Jon Paris, Susan Gantner u.a) in ihren Tools oder Beispielen, die jeder herunterladen kann die gleichen Prototypen verwenden.

Außerdem sind Protoypen kein Code ... diese werden nur zur Compilezeit verwendet um die Definition der Parameter abzugleichen.

[RobertMack]

Die "Suche nach einem Beispiel für AS/400 Prototyp von QRCVDTAQ" in ChatGPT bringt gleich zwei Beispiele, RPG IV und Free.

[Fuerchau]

Das weiß der Gutachter aber nicht. Birgitta, ich habe dir eine Nachricht zukommen lassen.
Und ja, ich habe viele Beispiele gefunden, aber keine Identischen.