SQL UDF erstellen - Best practices

[BenderD]

... das generieren lassen ist selten eine gute Idee, insbesondere wenn die generierten Namen von der Reihenfolge der Erstellung von Programmen abhängen und man mehrer Umgebungen hat - noch verschärft, wenn man kein automatisches Deployment und change management hat.

D*B

[Fuerchau]

Das kann dir auch bei RPG passieren, wenn man den Namen im Programm vergeben hat, was allerdings eher selten gemacht wird.
Die COBOL-Programmierer kennen das aber, da ist der Name in der Source ja Pflicht;-).

[dschroeder]

... das generieren lassen ist selten eine gute Idee, insbesondere wenn die generierten Namen von der Reihenfolge der Erstellung von Programmen abhängen und man mehrer Umgebungen hat - noch verschärft, wenn man kein automatisches Deployment und change management hat.
D*B

Das ist richtig. Danke für den Hinweis.

Ich habe noch ein wenig weiter probiert. Bei mir klappt die Angabe des Programmnamens nur, wenn ich das Schlüsselwort "specific" verwende. PROGRAMM_NAME oder "specific name" funktioniert nicht.
Oder wie soll das genau gehen?

Wegen des Überschreibens von generierten Programmen bin jetzt auch etwas beruhigter:
Wenn man einmal einen "specific" Programmnamen festgelegt hat, kann man den gar nicht so einfach von einer anderen Funktion aus überschreiben. Es gibt dann die Meldung, dass der Name bereits verwendet wird.

[Andreas_Prouza]

Wegen des Überschreibens von generierten Programmen bin jetzt auch etwas beruhigter:
Wenn man einmal einen "specific" Programmnamen festgelegt hat, kann man den gar nicht so einfach von einer anderen Funktion aus überschreiben. Es gibt dann die Meldung, dass der Name bereits verwendet wird.

Naja, ich verwende das CREATE OR REPLACE.
Da ich automatisierte Builds verwende, muss die bestehende Funktion vorher gelöscht werden, falls diese bereits vorhanden ist.
Da ich das nicht jedes mal manuell machen möchte (was ja auch wieder fehleranfällig ist) muss man entweder in der Source vorher ein DROP FUNCTION oder eben das OR REPLACE verwenden.

[dschroeder]

Wir verwenden ebenfalls nur create or replace.

Ich finde es ja supergut, dass man den specific Name nicht einfach von einer anderen Funktion aus nochmal benutzen kann. Diese Gefahr ist durch die Warnung gebannt.

[dschroeder]

Bevor jemand den Unsinn, den ich geschrieben habe, für bare Münze nimmt, hier nochmal eine Richtigstellung:

Ich habe inzwischen herausgefunden, dass es doch das Schlüsselwort "program name" gibt. (Mein RDi erkennt das allerdings nicht als Schlüsselwort, aber es lässt sich ausführen.)

Das heißt:

• Mit program name kann ich selbst den Namen des C-Programms festlegen
• Mit specific lege ich den eindeutigen Funktionsnamen fest. Z.B. wenn ich die selbe Funktion mit unterschiedlichen Parametern haben möchte.