PTF updates

[camouflage]

Naja, ist vielleicht auch ein grundsätzliches Thema, wenn ich mir auch mal die Anzahl Postings hier im Forum ansehe. Was die Konferenzbesuche angeht, da bin ich mir auch nicht so sicher, dass dies noch der grosse Hit ist. Vielmehr müsste man sich dann fragen, ob der Blick über den Tellerrand bei anderen Protagonisten nicht so verkehrt ist. Bezeichnenderweise ist auch der IBM Ryver Chat, in dem ich mir von namhaften Teilnehmern, so viele wertvolle Tipps geholt habe, auch nur noch im Lesemodus vorhanden.

[holgerscherer]

Siehst du Birgitta, die ID habe ich auch, allerdings scheitert es da bereits an der Bedingung Englisch

Sorry Baldur, wenn ich mal deutlich werden muss (wenn auch höflich),
Dein Englisch reicht garantiert für die Formulierung einer Idee mit Beispielen, das kriegen viele Leute ohne Primärsprache Englisch hin. Was glaubst Du, wie viele non-native english-speaker schon Ideen eingekippt haben und sich damit schwer tun? Oder wir als Leser der Ideen gerätselt haben, was damit gemeint sein könnte? Das soll uns aber alle nicht davon abhalten, das Produkt IBM i zu verbessern.

Du kannst ja auch Quellcodes lesen und schreiben, das genügt. Und wenn es Deiner Meinung nicht genügt, wie wäre es mit direktem Kontakt zu den Leuten, die Deine Ideen (und die Deiner Kunden) in englisch an entsprechender Stelle einkippen können? Gern vorher hier im Forum (das international leider keine Relevanz hat) diskutieren, und dann aggregiert weiter leiten.
Das sind nur faule Ausreden und das Vertrauen auf die Community (oder den aktiven Teil davon)!

Die IBM ist (im Gegensatz zu vielen Softwareherstellern) auch mit offenen Ohren für Ideen von Kleinstanwendern gesegnet. Gibt genug Beispiele. Aber es kann nicht schaden, eine Idee in das entsprechende Portal zu kippen und die hier anwesenden zu bitten, auf "Unterstütze ich" zu klicken.
Dann haben wir von der CEAC und die Kollegen von CAAC noch bessere Chancen, die Idee bei der IBM zu promoten. Aber die IBMer werden garantiert hier nicht mitlesen, dazu haben die genug zu tun (so viel zum Thema "Auslagerung" ^^)

Also (an alle) - nicht faul sein und Ausreden suchen, sondern Ideen einkippen. Auch eine konstruktive Kritik (mit Lösungsvorschlag) ist eine Idee.

zu "Performance" - da will kein Hersteller Verbesserungsvorschläge lesen, der gleichzeitig auch am Verkauf neuerer Hardware verdient.
Ähnlich ist wie Anfragen "Features in alte Releases einbauen". Da hatte ich neulich diskutiert mit einem Kollegen, dessen Firma auf Power5 unterwegs ist und davon weg will, weil veraltet.
Da muss ich echt auf meine Gesundheit achten, mir ist ja schon mal förmlich der Kragen geplatzt, dass ich mich nicht aufrege...

So, genug gerantet, ich leg mich wieder hin.