Ki hilfreich für uns oder passt noch nicht?

[camouflage]

Ich verwende verschiedene, z.T. lasse ich sie gegenseitig auch verifizieren. Am liebsten momentan Brave Leo AI.

[Fuerchau]

Heute in der Zeitung gelesen:
Es gibt eine empirische Studie zum Thema KI.
3 Gruppen sollten eine Aufgabe lösen und dabei wurden die Gehirntätigkeiten gemessen.
Gruppe 1 mit Hilfe von KI / Chatbots
Gruppe 2 mit Hilfe von Suchmaschinen ohne KI
Gruppe 3 aus eigener Kraft

Alle 3 Gruppen haben die Aufgabe gelöst.
Jetzt ratet mal, welche Gruppe die höchsten Gehirnaktivitäten hatte.

Das Fazit war dann einschlägig:
Die KI unterstützt uns beim Dümmer werden.

[camouflage]

Baldur,
absolut einverstanden, nur ist das bei jeder Automatisierung so - seit Beginn des Industriezeitalters. Oder glaubst Du, dass mit den Assistenten in den Autos alle gleich bessere Autofahrer werden?

[Pikachu]

Soll Künstlich Intelligenz (KI) nicht menschliches Verhalten zeigen/imitieren?
Mal abwarten wann die erste KI eine andere KI mit (Rück-)Fragen löchert...

[KingofKning]

Das ist gut das es die Software früher nicht gab, ich habe jahrelang Lagerverwaltungprogramme entwickelt. Dann hätte ich ja nie den ADAC, Wanzel etc. kennengelernt. Und wenn man sich gestern den Halbmarathon angesehen hat wo ein Roboter gewonnen hat können wir froh sein das Schwarzenegger noch lebt ;-) GG 1867

[BenderD]

Baldur,
absolut einverstanden, nur ist das bei jeder Automatisierung so - seit Beginn des Industriezeitalters. Oder glaubst Du, dass mit den Assistenten in den Autos alle gleich bessere Autofahrer werden?

... was ist denn das wieder für ein Dummfug? Automatisierung ersetzt grundsätzlich einfachere Tätigkeiten und benötigt höhere Qualifizierung für die verbleibenden Tätigkeiten.
Das gilt auch für automatisierte Software-Erzeugung. Es werden weniger Dummbeutel gebraucht, die schlechten Code per Hand schreiben oder abkupfern und für die verbleibenden Tätigkeiten braucht man höhere Qualifizierung und mehr Durchblick, um den zusammengeschusterten Code valide und stabil zu bekommen.

D*B

PS: Diese Antwort habe ich mir von KI schreiben lassen!

[camouflage]

Dieter,
immer schön anständig bleiben bitte. Meine Aussage geht ja genau in diese Richtung. Reinen Codierern bläst in Zukunft eine steifere Brise entgegen. Es braucht dann wirklich Fachleute die Supervisor Aufgaben übernehmen. Je mehr die Qualität des Codes steigt, um so mehr braucht es halt dann welche für konzeptionelle Aufgaben.

[Fuerchau]

Auch da war es schon früher so, dass die Mehrheit ihren Arbeitsplatz verlor und eine Minderheit zu Spezialisten wurde. Die Mehrheit musste sich andere Jobs suchen.
Auf der Hannover Messe wurde nun auch ein Roboter mit 2 Händen gezeigt, der eine manuelle Tätigkeit, die bisher nur Menschen leisten konnten, nun selbständig durchführte.

Ich hoffe nur, dass die Roboter demnächst Kranken- und Rentenversicherung bezahlen müssen um die menschliche Bevölkerung noch versorgen zu können.
Sonst landen wir doch als Energiespender in der Röhre für die Matrix;-).

Ich wurde heute schon angeraunzt, dass man in Zukunft ausschließlich nur noch mit dem Smartphone durchs leben kommt, alles digital:
- Ausweis
- Pass
- Führerschein
- Fahrzeugschein
- Bezahldienste
- ÖPNV-Fahrscheine
- Patientenakte
- Krankenversicherungskarte

Wenn dann das Gerät abhanden kommt muss man sich wieder die Geburtsurkunde raussuchen um zu beweisen, dass man noch derjenige ist. Und wehe, du hast deinen Namen oder dein Gechlecht mal geändert, was du nur mit dem Smartphone hättest beweisen können.

Achso, man kann ja dann alles in der Cloud speichern und sich dann ggf. per DNA-Test ausweisen um wieder an die Daten zu kommen. Denn diese wurden ja mit der 2FA gesichert, die auch als App auf dem Handy war.