Interaktiver CPW

[Frank Hildebrandt]

Hallo zusammen,

hier einige Fragen zum Thema 'Interaktiver CPW'.

1. Wann wird der Prozess CFINTxx vom System aktiviert?
Passiert das grundsätzlich wenn man eine 5250 Sitzung
startet? Oder passiert das erst, wenn man in einer
5250 Sitzung ein Programm aufruft, welches eine Datei
eröffnet.

2. Gibt es eine Möglichkeit auf einem Rechner mit interaktivem
CPW = Null trotzdem eine 5250 Sitzung zu starten ohne
dass der Prozess CFINTxx das System dicht macht.
Ich meine damit nicht solche Programme, die man kaufen kann
und die irgenwelche Flags in den Jobtabellen setzen, aufgrund
dessen der Job nicht mehr als interaktiver Job vom System
erkannt wird. Vielmehr meine ich damit eine Programmiertechnik, die ich selbst unter RPG einsetzen kann, wobei das RPG Programm
in einem interaktiven Job läuft.

Vielen Dank im Voraus.

[B.Hauser]

Hallo Frank,

der CFINT wird dann aktiviert, wenn Summe der Leistung der Programme, die einen 5250 Datenstrom benutzen die interaktive CPW übersteigt.

Das heißt, erst dann, wenn Programme, die einen Bildschirm anzeigen, entsprechend arbeiten, wird die Leistung verbraucht.

Batch oder Interaktiv ist dabei unerheblich!
Ich habe es geschafft unsere komplette Anwendung im Batch zu fahren. Da ich aber aus dem Batch Bildschirme anzeigen muss und dabei den 5250 Datenstrom verwende, reagiert die Kiste wie wenn die Anwendung interaktiv läuft.
(Bevor jetzt einer behauptet man könne keine Bildschirme im Batch verarbeiten, lasst Euch sagen es geht, wenn man weiss wie!)

Bei einer neuen Maschine in Standard-Edition (ohne interaktive Leistung) kann zwar eine Konsole angeschlossen werden, aber von dort aus können nur noch einige wenige System-Befehle abgesetzt werden.

Ich hoffe das hilft Dir schon mal weiter

Birgitta

[Frank Hildebrandt]

Hallo Birgitta,

ich nehme an, dass Du die Realisierung einer 5250 Sitzung in
einem Batchjob über einen OVRDSPF mit Verwendung des
Parameters DEV realisiert hast. Hierbei würde mich interessieren,
wie Du auf ein vergleichbares Ergebnis gekommen bist,
welches ausgesagt hat, das der Prozess CFINT bei einer 5250 Sitzung in einem Batchjob genau so reagiert wie bei einer 5250 Sitzung in einem interaktiven Job. Hattest Du irgendwelche Analysetools.

Frank

[B.Hauser]

Hallo Frank,

ich war ganz alleine auf einer Maschine mit 8,5% interaktiver Leistung und habe diverse "Interaktive" Sitzungen im Batch gestartet und jeweils zeit-/rechnerintensive Anwendungen (Drucken von aufwändigen Listen, Automatische Auslagerung u.ä.) gestartet.
Wie bei interaktiven Jobs kam die Meldung, dass die interative usw. und CFINT sprang an.

Die Ausführung der Display-Files im Batch wird über OVRDSPF und Parameter DEV gesteuert.
--> IBM auszutricksen wäre auch zu einfach gewesen.

Birgitta

[holgerscherer]

Hallo alle,

bitte bei dem Thema CFINT folgendes nicht vergessen:

Für V5R1 gibt es seit November 2002 ein PTF, welches wie in V5R2 zusätzlich zum CFINTxx noch eine weitere Bremse von IBM darstellt:

Interaktive Jobs mit starker CPU-Last werden nach einer Minute gebremst, sprich: mehrere dicke SQLs im STRSQL parallel ziehen eine Minute lang alle mögliche CPU-Last, danach werden sie auf jeweils 1% gebremst.
(Gerade getestet auf einer 830er mit 1800/70 CPW). Man sieht keinen CFINTxx, die Jobs sind aber trotzdem langsam.

Gegen diese Bremse sind solche Hacks wie Fast/400 derzeit machtlos, auch wenn einige andere findige Leute mehr oder weniger erfolgreich im SST herumpatchen ;-)

Man kann nun alle eigenen Programme anpassen, oder spezielle Browser-GUIs verwenden, die mit allen interaktiven Programmen arbeiten. Solche Programme sind recht teuer, aber immer noch billiger als der 5-Dollar-Chip von IBM.

Viele Grüße,
Holger

[TARASIK]

Hallo Holger,
wenn Du von diesem einen PTF sprichst, dann weisst Du vielleicht auch wie es heisst ?

Gruss TARASIK

[Sven Schneider]

Und als Gegenstück dazu gibt es für alle neuen 8xx-Standard-Modelle + OS/400 V5R2 eine gelöste Handbemse.

Wenn Webfacing benutzt wird, braucht man keine interaktives Feature mehr.

Das eigenartige ist, das Webfacing intern auch die 5250 Terminal-Api's benutzt, da die Host-Anwendung ja nicht verändert wird.

Aber wahrscheinlich gibt es hier wieder ein undokumentiertes Flag, was diesen Job dann nicht mehr als interaktiv kennzeichent.

Sven

[MKnoll]

Hallo alle,

folgende Frage hätte ich zu diesem Thema:

in unserem Unternehmen sind zahlreiche 9406-170 Modelle (Proz. Feature 2159 CPW int. 16, ges. 73) im Einsatz, welche ein Minimum an vor-Ort-Arbeiten erledigen und im Übrigen als Sprungbrett zu einer Big Blackbox dienen.
Im Normalfall max. 7 Greenscreens und 1 Drucker via Twinax sowie 3 Durchgriffssitzungen.
Das lief bisher sehr gut.

Jetzt haben wir eine neue Filiale, welche ausschließlich per ClientAccess via TCP/IP zugreift mit insgesamt 5 Sessions + 2 TCP/IP-Druckern.
Und schon läuft CFINT01 los ????!!!!????

Kann ich irgendwo sehen, wieviel interactive CPW bereits verbraucht ist ?

[holgerscherer]

@TARASIK:

MF30031 (ersetzt MF27432)
Aaaaber vorrsicht: Wird benötigt von vielen weiteren PTFs (IBM ist ja nicht dumm). Also muss man auf diesem Stand November 2002 stehen bleiben.

Man kann auch mal die Symptomzeichenfolgen betrachten,
steht dort etwas wie
"LIC-INCORROUT INTERNAL DATA MODIFIED BY MI PROGRAM"
ist es zu 99% ein PTF welches FAST/400 tötet.

(Wie gesagt, es gibt für alle V5R1-Releases auch mit aktuellsten PTF einen unsauberen Hack im SST, und: bitte deswegen keine Fragen im Forum).

@Sven Schneider:
Welches Webfacing meinst Du genau? Die Lösung über den Websphere? Oder hast Du eine kurze Beschreibung?

@MKnoll: Ich weiss leider nicht, wie man sich den aktuellen Wert anzeigen lassen kann, das ist wohl "IBMs Magic Byte". Aber ich habe auch schon bemerkt, dass CA-Sitzungen etwas höher bewertet werden als Twinax-Sitzungen. Beziehungsweise dürfte der IPRTR-Job (IP Traffic management) auch mitgezählt werden. Wenn Du PT1 installiert hast, schau mal op IPRTR auch eine gewisse Last erzeugt.

da dürfte nur noch eine softwaretechnische Änderung helfen (Arbeiten ins Batch verlagern etc.)

-h

[TARASIK]

Hallo Holger,
danke für die Antwort.

Gruss TARASIK