Disaster Recovery II

[tomski]

Hallo Dieter,

sicherlich streiten sich in dieser Frage die Gelehrten - Hardware- oder Softwarelösung? - und jeder mag da seine Favoriten haben. Was die Zuverlässigkeit betrifft, mag das auf die großen SW-Lösungen wie........ zutreffen, die um das OS "herumgestrickt" sind. Aber was für die iSeries ist zuverlässiger als das OS/400 selbst? Und genau das macht sich die Spiegelungssoftware *noMAX zunutze....was folgt, ist (wie Du schon gesagt hast) Mathematik.....

Aber alles hat seine Vor- und Nachteile, von daher hast Du mit Deiner Meinung auch nicht unrecht

Gruß Thomas

Hallo Thomas,



gerade das wage ich zu bezweifeln, dass eine Software Lösung den höheren Schutz aufweist. Als erstes müsste diese erst mal zuverlässig funktionieren (was sie meist nicht immer tut!!!) und wenn sie es täte, dann hätte ich damit eine kürzere Wiederherstellungszeit bei höherem Ausfallrisiko. Zu der redundanten Hardware kommt eine weitere Komponente hinzu, der Rest ist Mathematik.

mfg

Dieter Bender

[BenderD]

Hallo Thomas,

Hallo Dieter,

sicherlich streiten sich in dieser Frage die Gelehrten - Hardware- oder Softwarelösung? - und jeder mag da seine Favoriten haben. Was die Zuverlässigkeit betrifft, mag das auf die großen SW-Lösungen wie........ zutreffen, die um das OS "herumgestrickt" sind. Aber was für die iSeries ist zuverlässiger als das OS/400 selbst? Und genau das macht sich die Spiegelungssoftware *noMAX zunutze....was folgt, ist (wie Du schon gesagt hast) Mathematik.....

Aber alles hat seine Vor- und Nachteile, von daher hast Du mit Deiner Meinung auch nicht unrecht

Gruß Thomas

ein Blick auf die Webseite http://www.maximumavailability.com spricht Bände: da wird als revolutionär bezeichnet, dass *NOMAX remote Journaling benutzt, das ist doch ein uralter Hut und ändert an der Problematik dieses Verfahrens nix! (Wiewohl es ein Armutszeugnis ist, dass so manches Tool nicht mal das nutzt)
Wenn auf dem Zielsystem was nicht mehr passt (Lock Konflikt, Datenänderung auf dem Zielsystem o.ä.) wird das erst viel zu spät bemerkt und ein resync einer kompletten Datei dauert dann eben. Im übrigen gibt es ab einer gewissen Anzahl von Bilbliotheken und Objekten Schwierigkeiten diese Art von Software überhaupt in die Gänge zu kriegen. Da sind die Sprüche der Marketiers flotter als die Software, die sie verkaufen.

mfg

Dieter Bender

[TARASIK]

Hallo Zusammen,
jetzt muss ich mich dazu auch einmal einmischen. Ich bin
kein Mitarbeiter von nomax oder dem Partner der in
Deutschland dieses Produkt vertreibt.
Wir haben dieses Produkt bei einem unseren Kunden
etabliert und das läuft super.
Der Kunde ist ein Krankenhaus mit höchster High Availability
und einer riesigen Software (Boss) im Einsatz mit mehreren
Häusern. Das ganze läuft auf "2" Modellen 820 und ist nur
zu empfehlen trotz "dem alten Hut - remote Journaling", was eigenlich erst so richtig läuft ab R510 und auch nicht einfach
ist es einzurichten (Händisch)

[tomski]

Nochmal hallo Dieter!

Gerade weil das Remote-Journaling keine neue Erfindung und demnach ein "alter" Hut ist, läuft die ganze Sache doch stabil und zuverlässig (mit einem Wort: FLOTT!) - und das Revolutionäre an der Lösung ist schlicht und einfach.........das Preis-/Leistungsverhältnis!!!! Die Realisierung mit den 3 "großen" SW-Lösungen ist doch insbesondere für kleine bis mittlere Unternehmen fast unbezahlbar, und eine HW-Lösung, wie auch immer diese aussieht, ist auch nicht frei von Fehlern....(ok ok, die 100 % Lösung gibt´s ohnehin nicht)

Gruß Thomas