-
Meine Meinung dazu dürfte inzwischen ja auch fast überall bekannt sein.
Nichts gegen das Tool an sich, mit Herrn Busch komme ich super klar (schon stundenlang Probleme ausdiskutiert).
Aber im Endeffekt ist das Tool nicht erforderlich, wenn man Sicherheitskonzepte von vorne herein richtig eingesetzt bzw. überhaupt erst berücksichtigt hätte.
Im Nachhinein ist das immer etwas schwierig, aber nicht unlösbar.
Ich denke auch in Zukunft wird DRDA (durch JAVA, ADO.NET) stärker genutzt werden so dass man um Sicherheitskonzepte sowieso nicht herum kann, was langfristig wiederum PCSACC überflüssig macht.
Similar Threads
-
By Ewald in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 24-01-07, 18:32
-
By Grandmasta in forum NEWSboard Linux
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 03-11-06, 07:47
-
By mott in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 05-12-05, 11:14
-
By anwyuta in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 20
Letzter Beitrag: 16-02-05, 12:14
-
By anwyuta in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 23-09-04, 11:15
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks