Hallo,

genau das!!! damit hört der Quatsch des impliziten Füllens auf etc... Ich kann genau sagen wohin ich lesen will und aus was ich füllen will - das ist um Längen lesbarer- denk mal drüber nach.
Zu den Performance Geschichten: nach meinen Erfahrungen ist record level access bezogen auf eine Einzeloperation immer noch schneller als SQL, obwohl IBM von Release zu Release seit V4 das Gegenteil behauptet, da handelt es sich wohl um Wunschdenken aber: bezogen auf reale Programme ist SQL im Schnitt schneller und ich biete folgendes an:
jedes Batchprogramm, das mehr als 30 Minuten läuft und Rekord Löffel Exzess benutzt, mache ich mit SQL schneller, wenn die Maschine genug freie Ressourcen hat, erreiche ich das Ziel nicht, ist mein Bemühen kostenlos. (Habe ich auch mal für Java im Batch schneller als RPG angeboten).

mfg

Dieter Bender

Zitat Zitat von Fuerchau
@Dieter
Interne Dateien aber dann externe Strukturen ??

@Birgitta
Dass ein CHAIN noch schneller sein soll als ein Select, halte ich für ein Gerücht.
Was ich in RPG mit mehreren native-Befehlen machen muss, erledige ich häufig mit einem SQL.
Das mit der Performance war mal so bei V3 !