QPFRADJ unter V5R3

[STamms]

Hallo ,

hat sich schon mal jemand intensiver mit der autom. Performanceanpassung unter V5R3 beschäftigt ? Hat sich da im Vergleich zu früheren Releases viel getan ? Dieses IBM Tool hatte ja nicht immer den besten Ruf... auf den ersten Blick scheint er jetzt auf einer i5 unter V5R3 wesentlich mehr Speicher zwischen den Pools zu verschieben als früher. Der Eindruck kann aber auch täuschen...

Grüsse

Sascha

[BenderD]

Hallo,

die pros und cons haben sich wenig geändert:
der Performance Adjust des Betriebssystems macht einen ordentlichen Ausgleich wenn ich tagsüber Interaktiv und nachts batch habe und ist Gift, sobald ich einer bestimmten Anwendung (einem Server Dienst z.B.) was Gutes tun muss.

mfg

Dieter Bender

Hallo ,

hat sich schon mal jemand intensiver mit der autom. Performanceanpassung unter V5R3 beschäftigt ? Hat sich da im Vergleich zu früheren Releases viel getan ? Dieses IBM Tool hatte ja nicht immer den besten Ruf... auf den ersten Blick scheint er jetzt auf einer i5 unter V5R3 wesentlich mehr Speicher zwischen den Pools zu verschieben als früher. Der Eindruck kann aber auch täuschen...

Grüsse

Sascha

[TARASIK]

Hallo Sascha,
im Memo to User zu dem R530 steht:

3.7 Default values for pool tuning options changed on systems with 100%
interactive capacity

On the Display tuning data screen (F11) of the Work with Shared Pools
(WRKSHRPOOL) command, the default values for Priority and Faults/Second
changed on systems with 100% interactive capacity on V5R3. The *BASE
pool and the *INTERACT pools both have a priority of '1' and the faults
per second values have also changed. The tuning options on this display
affect how the QPFRADJ performance adjuster makes adjustments to the
pools.

Ansonsten würde ich einmal den Joblog des Jobs QPFRADJ
anschauen.