Problem mit virtuellen Devices und Devices mit festen Namen

[GerdG]

Hallo,

wir hatten auch ziemliche Probleme mit unseren virtuellen Devices allerdings lagen die anders. Es blieben immer wieder Sessions "hängen" und produzierten Fehlermeldungen CPF5140, CPF5141. Seit wir die Sessions auf mehrere Subsysteme verteilen, ists wesentlich besser geworden. Ein Mitglied von hier hat uns den Tipp gegeben, die neuste Firmware auf den Switch aufzuspielen. Das haben wir bisher allerdings noch nicht ausprobiert.

Gerd

[StephanV]

Hallo,

wir hatten auch ziemliche Probleme mit unseren virtuellen Devices allerdings lagen die anders. Es blieben immer wieder Sessions "hängen" und produzierten Fehlermeldungen CPF5140, CPF5141. Seit wir die Sessions auf mehrere Subsysteme verteilen, ists wesentlich besser geworden. Ein Mitglied von hier hat uns den Tipp gegeben, die neuste Firmware auf den Switch aufzuspielen. Das haben wir bisher allerdings noch nicht ausprobiert.

Gerd

Wir arbeiten mit zwei Subsystemen einem für die User und einem für die Power-User. Das Problem tritt aber nur bei dem User-Subsystem auf. Lustiger Weise von heute auf morgen. Die letzten drei Jahre haben wir ohne Problem gearbeitet.

[GerdG]

Hallo Stephan,

unser Vertriebspartner hat uns den Tipp gegeben, in einem SBS nicht mehr als 140, 150 virt. Devices zu fahren. Ich hatte bis dato noch nie von einem Limit gehört - andere Kollegen übrigens auch nicht - aber es hat geholfen.


Gerd

[StephanV]

Hallo Stephan,

unser Vertriebspartner hat uns den Tipp gegeben, in einem SBS nicht mehr als 140, 150 virt. Devices zu fahren. Ich hatte bis dato noch nie von einem Limit gehört - andere Kollegen übrigens auch nicht - aber es hat geholfen.


Gerd

Gut zu Wissen, wir werden auf unseren neuen Maschinen voraussichtlich eh, 4-5 verschiedene USER Subsysteme aufbauen. Ganz besonderen Danke für den TIP.

Gruß
vogeste0

[Unregistriert]

Gut zu Wissen, wir werden auf unseren neuen Maschinen voraussichtlich eh, 4-5 verschiedene USER Subsysteme aufbauen. Ganz besonderen Danke für den TIP.

Gruß
vogeste0

Keine Ursache. Ich helfe der BGFE gern.

Gerd

[TARASIK]

Hallo Stephan,
bei wrklicinf und bei 5722xw1 5050 mit 5 und was steht da
bei Nutzungsbeschränkung für ein Wert ?

[StephanV]

Hallo Stephan,
bei wrklicinf und bei 5722xw1 5050 mit 5 und was steht da
bei Nutzungsbeschränkung für ein Wert ?

Da steht *NOMAX! Aber wäre das nicht erst von Bedeutung, wenn ich eine bestimmte Anzahl von USERN dazu bekäme?

[TARASIK]

Hallo Stephan,
wir hatten schon einmal einen ähnlichen Fall, da war die
Lösung im wrklicinf den Nutzungsbeschränkswert
kurz einmal auf z. B. 100 zu ändern. Danach nochmals
aufrufen und wieder auf *nomax zu ändern.

Auf den Pc's sollte das Servicepack SI11806 installiert
sein.

ftp://ftp.software.ibm.com/as400/pro...epack/si11806/