Journal

[Fuerchau]

Wenn eine Software ein Journal verlangt, kann man es nicht abhängen.
Die DB wird dann normalerweise mit Commit bearbeitet.
D.h., mehrere Änderungen werden zusammenhängend committed (bestätigt). Wenn eine Aktion daneben läuft (es fehlt z.B. eine Information) kann man einfach einen Rollback machen und alles ist wie vorher.

Das Abhängen vo Journalen erfordert tatsächlich ein Redesign der Anwendung, da Fehlersituationen anders behandelt werden müssen. Der Arbeitsaufwand kann dann durchaus mehrere Mannjahre betragen.

Wenn trotzdem Datensätze "daneben" sind, liegt das nicht am Journal sondern sind Programmfehler.

Grundsätzlich kann man sagen, dass Anwendungen, die mit Journal laufen besser sind als ohne.

[Miggi]

dem von Furchau kann ich nur zustimmen.

Wenn die Anwendung unter COMMIT/ROLLBACK geschrieben ist, geht es ohne Journaliseierung nicht.

Wie man das herausbekommt.
In den Dateibestimmungen in der Programmquelle bekommt man das heraus.
Bei RPG oder ILE-RPG F-Bestimmung in Spalte 46 (Keywords) mit COMMIT. Cobol ist zu lange her. Da gibt es auch so was.

Noch etwas:
Wenn COMMIT-Steuerung verwendet wird, ist es oft so das in der Datenbibliothek ein Journal für alle Dateien der Anwendung verwendet wird.
Dann sollte man mal die CL-Quellen auf folgende Befehle durchsuchen:

CRTJRNRCV - Jornalempfänger erstellen
CRTJRN/CHGJRN - Journal ändern (Reciever anhängen)
STRJRNPF - physische Datenbankdatei im Jornal aufzeichnen
STRCMTCTL - Commitsteuerung starten

Viele Grüße
Miggi