-
Die Aussage, daß die PTF´s nur beim 140er drin sind, kann ich nicht bestätigen. Hab gestern das CUM C5123 mit Hiper 139 eingespielt und fehlerhafte PTF´s sind mit bei.
jo400, wie sah die Vorgehensweise der IBM zur Fehlerbehbung aus? Gab es einen Workaround?
Grüße
-
Hallo,
wir mussten die PTFs mit RMVPTF wieder entfernen; danach konnten wir den SAVSYS durchführen.
Bei uns war es der Stand 139 der HIPER-PTFs.
Jo
-
Hallo @jo400,
wie hat sich der Fehler denn geäußert und vor allem wann, sprich, wie lange lief der SAVSYS bis der Abbruch kam?
Wenn der SAVSYS gleich gegen die Wand läuft, würde ich gerne mal mit unserem Stand probieren. Das RMVPTF ist ja schnell gemacht. Ich will nur nicht zu viel Zeit bis zum Fehleraufticken verschwenden.
-
Hallo,
das Problem hat sich so geäußert, dass nach Aufruf der "21er"-Sicherung, nach ca. 15 Sekunden wieder das Menü erschien und die Fehlermeldung CFP3895 angezeigt wurde.
Erst nachdem die beiden PTFs entfernt wurden, ist die Sicherung problemlos durchgelaufen.
Jo
-
Mallo @jo400,
vielen Dank für die Info, hätte mich wahrscheinlich nächste Woche ein Paar graue Haare gekostet.
-
 Zitat von jo400
das Problem hat sich so geäußert, dass nach Aufruf der "21er"-Sicherung, nach ca. 15 Sekunden wieder das Menü erschien und die Fehlermeldung CFP3895 angezeigt wurde.
Erst nachdem die beiden PTFs entfernt wurden, ist die Sicherung problemlos durchgelaufen.
Prima, diesen Bug kenne ich von V5R3 vor etwa einem Jahr. Hat IBM den gleichen Fehler wieder gemacht, diesmal in V5R2?
-h
-
Moin @all,
21er Sicherung hat ohne PTF Entfernung geklappt.
Stand:
MF34997 TMP
MF35558 nicht vorhanden
PTF-Gruppen:
SF99519 138
SF99502 20
SF99169 21
SF99098 19
SF99085 18
Schönes Wochenende!
-
Hallo zusammen,
dass die Sicherung mit den aktuellen PTFs nicht läuft, kann ich nur bestätigen ("Auswahl fehlerhaft beendet").
PTF Stand:
SF99519 140
SF99502 20
SF99271 21
SF99172 4
SF99169 21
SF99098 19
SF99085 18
MF34997 und MF35558 vorhanden.
Aber danke für den Hinweis.
-
Nach permanter Anlage von PTF 35940 läuft die Komplettsicherung wieder durch. Soweit ich es verstanden habe werden aber wohl die lickeys nicht mitgesichert.
-
bei uns ist folgendes drauf:
SF99519 140
SF99502 20
SF99169 21
SF99098 19
SF99085 18
SF99039 3
MF34997 permanent und MF35558 temporär
MF35940 ist nicht installiert
MF34997 wurde jedoch von MF35586 ersetzt
Mit dem Stand haben wir am 13.08.2005 V5R2 installiert und nach aktuellem CumPTF 5123 dannach die Sicherung über 21 ohne Probleme und Fehler durchgeführt.
Similar Threads
-
By JonnyRico in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 16
Letzter Beitrag: 14-06-06, 19:28
-
By Stoeberl in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 18-09-05, 22:03
-
By Tom5 in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 19-08-05, 11:32
-
By jogisarge in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 06-07-05, 12:17
-
By JonnyRico in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 08-10-04, 07:32
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks