-
Plattenkonfig
Hallo,
redundante Platten bzw. Controller sind natürlich sinnvoll. Koscht halt was. Das restliche System fällt normalerweise nicht aus. Platten und Netzteile sind die Einheiten mit dem größten "Risiko". Ich habe in 25 Jahren iSeries noch nie ein defektes Systemboard oder defekten Controller gesehen. Das schlimmste war mal ein leerer Akku auf einem Raid-Controller. Konnte man günstig reparieren - hat nur den Systembetrieb verlangsamt, da dann der Schreibcache ausfällt. Platten gabs aber schon viele viele viele kaputte... :-(
Es kann durchaus sein, daß die Platten in den 3 Quellen so konfiguriert sind, daß ruhig eine Platte oder sogar ein Contoller ausfallen können. Vielleicht postest Du mal den WRKDSKSTS -> F11 oder STRSST -> 3 -> 1 -> 3 (Display disk configuration protection)
Gruß
Martin
http://www.sidoc.de
-
Hallo mtu,
es ist so wie Du vermutest. Wenn eine Expansion-Unit 509x/059x aussteigt bleibt die i5 stehen weil dann ein Teil der Platten bzw. des ASP's fehlt. Aber auch ein Defekt auf dem internen #5709-Disk-Controller oder das Mainboard, das OP-Panel etc. kann das System zum Stillstand zwingen.
Sicherheit gegen so einen Ausfall bringt eine zweite, gespiegelte Maschine mit HA-Software oder eine zweite Maschine mit XSM-Cross-Site-Mirror. Die Journaldaten können auch per Remotecopy in ein externes Rechenzentrum übertragen werden wo eine systen (oder z.B. eine partitionierte i5) läuft die im Notfall die Produktion aufrecht hält. Bei Bedarf kann ich weitere Infotmationen liefern.
Gruß
mida
-
Vielen Dank für eure Antworten. Wir werden uns nun wohl eine 2. Maschine als Backup anschaffen, vermutlich auch ein geeignetes Tool wie iCluster. Somit können wir dann eine sehr hohe Uptime garantieren.
Vielen Dank nochmals!
-
Hallo mtu,
Du hast schon Recht, auch Controler sollten redundant ausgelegt sein.
Auch mit deinen Erweiterungseinheiten hast du recht. fällt eine aus, hast Du ein Problem. Du solltest mal mit deinem Systemhaus oder der IBM sprechen. von denen erhälst du auch einen Ausdruck aus dem Konfigurator (oder auch LPAR Validation Tool) Am sichersten ist wahrscheinlich wirklich eine HA-Lösung oder eine Auslagerung des Speichers auf eine DS-Irgendwas und dann Anbindung mit Multipath und Spiegelung auf Hardwareebene. Kostet aber alles ne Menge Geld....
PS wir haben das alles gerade hinter uns bei Bedarf maile mich kurz an.
Viele Grüsse
Peter
Similar Threads
-
By Rauch in forum NEWSboard Server & Hardware Markt
Antworten: 12
Letzter Beitrag: 11-03-13, 19:10
-
By kai in forum NEWSboard Server & Hardware Markt
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 25-05-09, 08:51
-
By Mickey in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 13-07-06, 13:37
-
By Alm-Öhi in forum NEWSboard Server & Hardware Markt
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 22-03-06, 02:02
-
By TARASIK in forum NEWSboard Server Job
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 22-06-05, 10:47
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks