Jetzt haut euch hier nicht die Köpfe ein und mäßigt euch bitte im Ton.
Wenn gewisse Vorlieben zwischen Teilnehmern herrschen, lasst es nicht im Forum aus, sonst muss ich diese Art Beiträge entfernen.
Die haben hier nämlich nichts zu suchen.

Egal welche Tools es bzgl. Performance gibt, ihr habt ja beide Recht.
Für die einen ist es preiswerter die Hardware zu beschleunigen, für die anderen eben die Software zu überarbeiten.
Beides ist richtig.

Wenn ich mir die Stundensätze so ansehe (meine ja auch), so kommt es doch sehr häufig zu häheren Kosten, wenn die Software geändert wird. Selten ist ein Software-Anbieter bereit, dies kostenlos zu tun.
Wenn ein paar 1000 Euro in Hardware das Problem lösen, ist das allemal billiger als ca. €1000/Tag in die Hand zu nehmen.

Schreibt ein Anwender die Software selber, kann er natürlich die eigenen Programme so abändern, dass die Hardware gespart wird.
Wenn dadurch allerdings Folgeprojekte aus dem Terminruder laufen, kann es hier doch wieder zu versteckten Kosten kommen, die aber meistens eh keiner merkt.

Die Eh-Da-Kosten werden eben meist nicht kontrolliert.