job läuft zu langsam ...?

[bode]

hallo!

wenn gerade ein laufender batch job zu langsam ist (hat meist nur 1,4% der cpu obwohl die maschine nicht ausgelastet ist) kann man diesen schneller (mehr cpu) machen bzw. wie - danke für die infos

[tfroehlich]

Hallo,

vielleicht hilft es den Speicher mit

wrksyssts anders aufzuteilen.

Der Pool 2 ist für die Batchläufe verantwortlich.

Der Pool 3 ist für die interaktive Leistung zuständig.

Du kannst den Pool 3 verändern und somit weniger Leistung
für die interaktive Leistung zur Verfügung stellen.
Aber bitte nicht zu klein einstellen, sonst kommst Du interaktiv nicht mehr an die Maschine.

Vielleicht läuft aber noch ein anderes Programm im Batch, das Dir die Leistung wegzieht.

Gruss Thomas

[bode]

Ok, danke für die Antwort, kann man ev. laufenden Job selber (ev. mit 2 ändern) auch etwas machen zB höhere pty oder so damit dieser schneller wird???

[tfroehlich]

Ok, danke für die Antwort, kann man ev. laufenden Job selber (ev. mit 2 ändern) auch etwas machen zB höhere pty oder so damit dieser schneller wird???

----------------------------------------------------

Hi,

Natürlich kannst Du den Job ändern (RUNPTY) bis auf 21
ändern.

Normalerweise laufen Batch-job mit RUNPTY 50.

Gehe aber bitte nicht unter RUNPTY 21, sonst bekommst Du Probleme mit interaktiven Jobs.

Dein Job mit wrkactjob etc läuft standardmäßig mit RUNPTY 20!

Gruss Thomas

[kuempi von stein]

moin,

die cpu-Auslastung muss ja nun nicht unbedingt was mit der Geschwindigkeit des Jobs zu tun haben...
Unter Umständen braucht der Job eben nicht mehr?
Interessant sind ja auch ganz andere Werte wie diese pagesegmente und was es da alles gibt.
Die Anzahl und Art der Zugriffspfade ist ebenfalls ein erheblicher Faktor.
Hatten wir ja hier schon alles im Forum, ich denke der Suchbegriff ist WRKACTJOB oder so.

Wieviele Sätze schafft der denn so in der Minute?

k.

[pwrdwnsys]

Im WRKSYSSTS ist der Wert "Nicht-DB Fehlerseitenbedingungen/s von Bedutung. Dieser sollte einen Wert von 5...10 nicht überschreiten. Wenn ja, fehlt es dem Job an Speicher, was in diesem Fall vermutlich die Ursache ist.