[NEWSboard IBMi Forum]
  1. #1
    Registriert seit
    Oct 2001
    Beiträge
    30

    Post FTP Anmeldung dauert ewig!

    Bei einem FTP auf die AS400 dauert es ewig, bis die Anmeldeaufforderung erscheint.
    GET und PUT dauern wahnsinnig lange und mit hash kann man sehen,daß diese Prozeduren "hackelig" ablaufen.

    Wenn ich mir die QTFTP...-Jobs in QSYSWRK anschaue erscheint im Joblog die Fehlermeldung(?) FTP-Server kann den Systemnamen nicht feststellen.

    Hat jemand eine Idee, woran's liegen könnte?

    Gruß
    Cassandra

  2. #2
    Registriert seit
    Dec 2000
    Beiträge
    79

    Smile

    Hallo,
    der FTP Server versucht bei der Anmeldung den Namen der im TCP/IP als Hostname konfiguriert ist per DNS aufzulösen. Wenn ein externer Nameserver konfiguriert wurde, und der konfigurierte Name nicht aufgelöst werden kann wartet der FTP-Server bis zu 2 Minuten auf eine Antwort vom Nameserver.

    Lösung:
    Sicherstellen das der Name der mit CFGTCP Option 12 eingerichtet ist per DNS aufgelöst werden kann ( Hostname + Domäne )
    entweder durch einen Eintarg im Nameserver, oder einen Eintrag in der lokalen Hosttabelle (CFGTCP Option 10).

    Thomas

  3. #3
    Registriert seit
    Oct 2001
    Beiträge
    30

    Post

    Hi Thomas!

    Genau daran lags! Danke!!!
    Kann ich evtl. innerhalb von TCPIP noch irgendwelche Parameter beeinflussen, die den Datentransfer beschleunigen? Die "Denkpausen" zwischendurch kommen mir seltsam vor!

    Gruß
    Cassandra

  4. #4
    Registriert seit
    Dec 2000
    Beiträge
    79

    Post

    So kennt man das, Step by Step....

    guck mal bei CHGTCPA nach welche Werte für TCPRCVBUF und TCPSNDBUF eingestellt sind.
    65536 (64KB) sollten hier schon bereitgestellt werden.

    Thomas

  5. #5
    Registriert seit
    Oct 2001
    Beiträge
    30

    Post

    Hi Thomas,

    ...guck mal bei CHGTCPA nach welche Werte für TCPRCVBUF und TCPSNDBUF eingestellt sind.
    65536 (64KB) sollten hier schon bereitgestellt werden.

    Die beiden Werte stehen auf 65536 - daran liegts (leider) nicht! Wäre ja auch zu schön gewesen! Trotzdem besten Dank - vielleicht fällt dir ja noch was anderes dazu ein!?!?! :-)

    Gruß
    Cassandra



  6. #6
    Registriert seit
    Jan 2001
    Beiträge
    340

    Post

    Was ist mit dem Netz selbst ?

    Meine 150 ist zu blöd, mit dem Switch die richtigen Parameter auszuhandeln. Das führt dann zu massenhaften Kollisionen (bei einem Switch !) und bremst die Übertragungen deutlich.

    Abhilfe war, die Einstellungen (10M, Halbduplex) manuell zu setzen (CHGLIND). Jetzt liegt die Übertragungsgeschwindigkeit nahe am erreichbaren Maximum.

    Gruß
    Rolf

  7. #7
    Registriert seit
    Oct 2001
    Beiträge
    30

    Post

    Hi Rolf,

    ....Abhilfe war, die Einstellungen (10M, Halbduplex) manuell zu setzen ...

    Link- und Linespeed stehen auf 10MB und Duplex auf *Half
    Kann man vielleicht über den MTU-Wert in CFGTCP Pkt.1 und 2 noch irgendwas beeinflussen?

    Mit welchen Übertragungsraten müßte ich mich bei GET und PUT eigentlich zufrieden geben?

    Gruß
    Cassandra

  8. #8
    Registriert seit
    Jan 2001
    Beiträge
    340

    Question

    Ich hoffe, das stimmt so :

    10 * 1024 * 1024 / 2 / 8 KByte

    also bei ca. 500 KByte / sec

    Gruß
    Rolf

  9. #9
    Registriert seit
    Jan 2001
    Beiträge
    340

    Post

    Nachtrag MTU :

    Code:
    TCP/IP-Leitweg anzeigen
    
       ...
    
    Maximale Übertragungseinheit (MTU) . . :   *IFC
    
    
    TCP/IP-Attribute ändern (CHGTCPA)
    
       ...
    
    MTU-Pfaderkennung:
      Aktivierung  . . . . . . . . .   *YES
      Intervall  . . . . . . . . . .   10

Similar Threads

  1. Aufruf STRDBG dauert ewig!
    By schatte in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 04-09-06, 08:50
  2. FTP
    By KM in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 28-08-06, 13:50
  3. Savf File per FTP
    By wuwu in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 18-08-06, 08:09
  4. FTP von V5R3M0 nach V5R4M0
    By Frank.Sobanek in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 22-06-06, 20:22
  5. WRKLNK '/QNTC/*' dauert ewig
    By dirkus in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15-11-04, 13:47

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •