Zitat Zitat von BenderD Beitrag anzeigen
Aber im Vergleich RPG/Cobol mit Index sequentiellem Zugriff versus embedded SQL in RPG/COBOL (und darum gings in der Frage) würde ich das ein wenig anders akzentuieren:
Ja, das habe ich etwas zu "stark vereinfacht" bzw. zu ungenau. Mit Einzelread meinte ich wirklich nur eine Leseoperation (keine Sequence), also z.B. die Bankbezeichnung aufgrund einer Bankleitzahl dazulesen. Die im SQL zu verhinderten n+1 Reads sind mit RPG/Cobol weniger dramtisch.

Aber sobald es um mehrer Daten geht (eben auch einzeln per cursor) hat man mit SQL die Nase vorn.

Noch ein Nachtrag zu SQL:
Mit zunehmender Normalisierung der Datenbanken wird der konventionelle (RPG/Cobol, pures SQL) Weg auch immer mühsamer, da immer mehr Joins für das gleiche Ergebnis notwendig sind (im Vergleich zu weniger normalisierten Daten).

/Robert