SQL, Datei mit sich selber verknüpft

[SBaum]

Hallo,

ich habe über SQL eine logische Datei erstellt mit CREATE VIEW:

CREATE VIEW bib1/lf9 AS SELECT * FROM pf WHERE fld1!!fld2!!fld3 in SELECT(
max(fld1!!fld2!!fld3) from pf group by fld1,
fld2)

Wenn ich auf diese Datei zugreife, dauert das Exigkeiten. Ich benötige alle Felder, kann also dort keine Einschränkungen machen. Gibt es einen besseren Weg? (im Orginal verknüpfe ich über 4 Felder). Ich benötige je fld1, fld2 das Maximum aus der Verkettung von fld1 bis fld3/(fld4).

Danke schonmals.

[Fuerchau]

Wenn über fld1 und fld2 kein Index vorhanden ist, dann wird der Select dynamisch durchgeführt.
Erstellen Sie mittels CREATE INDEX einen zusätzlichen Schlüssel, so dass der SQL-Optimizer diesen mitverwenden kann.
Desweiteren ergänzen Sie ggf. ihre VIEW mit ORDER BY, da GROUP BY nicht zwingend eine Schlüsselfolge ergibt.

[SBaum]

Den Index über die ersten 2 Felder werde ich mal ausprobieren. Beim CREATE VIEW kann ich leider kein ORDER BY angeben. Aber vielleicht hilft der Index schonmal. Danke!

[rmittag]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>. . .WHERE fld1!!fld2!!fld3 in SELECT(
max(fld1!!fld2!!fld3) from pf group by fld1,
fld2)[/quote]

die Funktion max liefert m.E. geneu einen Wert zurück, so daß

. . .WHERE fld1!!fld2!!fld3 = SELECT( 
max(fld1!!fld2!!fld3) from pf)

eigentlich das selbe Ergebnis bringen sollte, nur vielleicht etwas schneller?

Gruß Rolf

[Fuerchau]

Bei meiner 1.Antwort habe ich den Subselect nicht erkannt.
Wenn man aber genau hinschaut, komme ich zu folgendem Ergebnis:
Der Subselect gibt eine Liste von Werten über ALLE Sätze der Datei pf nach Gruppierung fld1 und fld2. Diese Liste wird nun gegen JEDEN Satz des Primärselect's verglichen. Da aber nun fld1 und fld2 auch im Primärselect für den Vergleich herangezogen werden, enthält die Werteliste unnötige Werte, daher sollte der Select eigentlich wie folgt aussehen:

CREATE VIEW bib1/lf9 AS SELECT * FROM pf a WHERE a.fld1!!a.fld2!!a.fld3 in SELECT(
max(b.fld1!!b.fld2!!b.fld3) from pf b where a.fld1=b.fld1 and a.fld2=b.fld2)

Da eine direkte Beziehung über fld1 und fld2 besteht, kann mittels WHERE bereits eine Einschränkung der Werteliste durchgeführt werden. Der Group by kann entfallen !!!

Wenn nun über fld1 und fld2 noch ein Index besteht müßte der Select jetzt entsprechend schneller ablaufen.