[NEWSboard IBMi Forum]
  1. #1
    Registriert seit
    Nov 2001
    Beiträge
    105

    Post savlib *allusr

    hi,

    darf man bei laufendem betrieb eine sicherung auf einer rechenzentrumsmaschine machen?
    zum beispiel mit *synclib
    ich bin nicht sicher ob die resourcen allzu sehr beansprucht werden wenn ich dies tue.
    der reibungslose betrieb muß dabei gewähleistet werden...
    wer weiß rat?


    mike

  2. #2
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    80

    Post

    Hallo Mike !

    Die Frage ob man "darf" is vielleicht etwas falsch...

    Die Frage ist, macht eine solche Sicherung Sinn ? Wenn man z.B. nachts sichert und die Maschine explodiert am nächsten Tag, weiss man nach dem Restore (auf eine neue Maschine *g*) alles ab dem Tag x morgens muss erneut verarbeitet werden. (DFÜ, Auftragserfassung, was auch immer).

    Wenn Du jetzt mitten am Tag sicherst, wie willst Du nach einem Restore wissen, was schon im System und damit auf der Sicherung war und was nicht ?

    Was die Systembelastung einer Sicherungsoperation mit *SYNCLIB angeht, kommt es sicher auf die Maschine an, hab ich aber keine Erfahrung mit, denn ich mache solche "Schweinereien" nicht.

    Jörg

  3. #3
    Registriert seit
    Nov 2001
    Beiträge
    105

    Post

    moin jörg,

    es geht drum die daten auf eine neue maschine zu testzwecken zu übertragen
    da´ist es für mich nicht so relevant zu wissen was sich in diesem moment auf der maschine befindet.

    die frage war nur wie sich die performance der rechenzentrumsmaschine verhält.

    mike

  4. #4
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    267

    Wink

    Hallo Jörg,

    eine Sicherung im aktiven Zustand würde ich grundsätzlich nicht als unsinnig betrachten.

    Wenn die Anlage 24 Stunden 7 Tage durchläuft und keine Stillstandszeiten da sind, wie soll man dann sichern? Natürlich ist die Sicherung nur eine Momentaufnahme aber immer noch besser u. aktueller als eine veraltete Sicherung.

    Gruss
    Bodo

  5. #5
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    80

    Talking

    @mike: o.k. für Testzwecke kann man sicher damit leben

    @Bodo: Wenn ein System 24/7 läuft, würde ich mir überlegen, ob es nicht besser ist in mehreren Schritten einzelne Bibliotheken oder Gruppen von LIBs zu sichern als eine Komplettsicherung irgendwann.

    Muss aber zugeben, dass ich bisher noch nie in der Verlegenheit war, dass nicht irgendwann das System mal für 2, 3 Stunden mehr oder weniger exklusiv für die Sicherung reserviert werden konnte.

    Jörg

Similar Threads

  1. Nachricht CPA4262 empfangen bei Befehl SAVLIB
    By schatte in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 21-05-08, 08:18
  2. logische Dateien lesen wären SAVLIB
    By Sven99 in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09-02-05, 10:14
  3. CPA4036 bei SAVLIB
    By Marimari1009 in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04-11-03, 11:39
  4. SAVLIB und COMMIT-Definitionen
    By Bodo Roggenkamp in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 10-03-03, 09:54
  5. SAVLIB verbieten
    By Robi in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 30-01-02, 13:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •