SQL Ersatz für SETGT/READE Kombi

[BenderD]

... da komme ich auf > 7.000 pro sec. das ist durchaus normal (je nach Hardware etc.). Das Verhältnis zum RLA ist auch der Benchmark geschuldet. Die Between Variante vereinfacht in erster Linie die Abfragen, was bei joins dem Query Optimizer Irrtümer erspart.

D*B

[Fuerchau]

Bei dieser ACTGRP-Kombination prüfe doch mal, ob der ODP der SQL's auch wirklich wiederverwendet wird und warum der absteigende Index nicht verwendet wurde.
Denn normalerweise sollte beides passieren.

[mwithake]

Ich habe die Abfrage noch einmal durch Visual Explain geschickt. Nun wird der absteigende Index genommen. Vielleicht brauchte der Optimizer etwas, bis er sich für den absteigenden Index entscheidet.

Der ODP wird anscheinend wiederverwendet, bei der Anzeige der offenen Dateien im Job bleiben die Dateien geöffnet und die relative Anzahl wird entsprechend hochgezählt. Oder wie prüfe ich das?