von Eldar Sultanow, Jan Christian Selke, Hendrick Lieben und Nader Parcej

Vergleichsmethodik

Um eine möglichst reale Abbildung des ­aktuellen Marktes zu generieren, ist der gewählte empirische ­Ansatz hybrid und beinhaltet neben der ­literarischen Recherche, die Fragebogentechnik und den ­praktischen Softwareeinsatz (Anwendertest). Der ­allgemeine ­Informationstext der Tools, wird zum einen aus der Onlineumfrage und zum anderen aus der reinen ­Onlinerecherche gewonnen. Ein Großteil der Informationen konnte lediglich beim Hersteller direkt oder in Foren ermittelt werden. Die Merkmale der Tools, sprich die notwendigen Informationen für die ­Befüllung der Ergebnistabellen, konnten überwiegend aus den ­Onlineumfragen ermittelt werden.
Mit Hilfe des Anbieters Q-Set (http://www.q-set.de) sind Onlineumfragen für die jeweiligen Anbieter der EA-Tools erstellt worden. Dazu wurden die Anbieter über die vorhandenen Kontaktadressen der Webseiten mit einem geschützten Link versorgt und schließlich zur Teilnahme gebeten. Die Antworten wurden überwiegend vom jeweiligen Supportteam beantwortet.

Tabelle 1 listet alle untersuchten EA-Tools auf. Für jedes Tool, bis auf zwei Ausnahmen, ließen sich vom Hersteller die Informationen anhand des Fragebogens einholen. Im Zusammenhang mit den beiden Tools Bee4IT und Tricia, mussten die für den Vergleich ­relevanten Angaben ausschließlich per ­Onlinerecherche ermittelt werden.

Kriterien für den Vergleich

Bevor die Klassifizierung erfolgt, werden zunächst Basisinformationen zum Hersteller und Produkt dokumentiert. Dazu gehören die Webseite des Herstellers, die aktuelle Version, unterstützte Plattformen, Preis und Ex- sowie Importmöglichkeiten. Außerdem wurde ein allgemeiner Informationstext übersichtlich mit den Keyfacts verfasst.
Matthes, Buckl, Leitel und Schweda (2008, S. 344) schlagen drei Vergleichsdimensionen für EA-Tools vor: Flexibility vs. Guidance (1), Preconfigured vs. Customization (2) und Integration vs. Single-Point-of-Truth (3). Die Autoren untersuchen in ihrer Studie verschiedene EA-Tools unter anderem im Hinblick auf Managementfunktionen, um einige zu nennen ­Landscape-Management, Demand Management, Projektportfolio-Management, Strategies and Goal Management, Business Object Management, SOA Transformation, IT Architecture Management und ­Infrastructure Management.

Als ein weiteres für EA-Tools essenzielles ­Vergleichskriterium verwenden Matthes et al. das ­gebotene Spektrum an Visualisierungstypen und ­Modellierungssprachen. ­Visualisierungstypen umfassen unter anderem Matrizen/Tabellen, ­Zeitleisten, Cluster-Ansichten, Balken-, Fluss-, Kreis- oder Streudiagramme. Zu den Modellierungssprachen ­zählen etwa die Ereignisgesteuerte Prozesskette (EPK), ­Unified Modeling Language (UML), Business Process Model and Notation (BPMN) und das Entity-Relationship-Modell (ERM).

Filß (2005) befasst sich mit Vergleichsmethoden für Vorgehensmodelle und schlägt Kriterien für ­einen ­umfassenden Modellvergleich vor, die auf den ­Vergleich von EA-Tools übertragbar sind. Konkret sind das die Prozess-/Phasenabdeckung (Unternehmensstrategie, IT-Strategie, Projektierung, Konzeption, Technischer Entwurf, Realisierung, Betrieb), die Formalisierung (Verbal, Semiformal, Formal, Symbolisch, Animiert), der Branchenfokus (Speziell, Allgemein), der Softwaretyp (Standardsoftware, Verteilte Anwendung, Webapplikation, Echtzeitsystem), die Vorgehensweise (Evolutionär, Inkrementell, Iterativ, Partizipativ, ­Sequenziell), die unterstützten Programmier­paradigmen (ohne Vorgabe, Strukturiert, Modular, Objektorientiert, Komponentenorientiert), die Prozesssteuerung (Aktivitätsorientiert, Ergebnis­orientiert, Vertragsorientiert), der Automatisierungsgrad (Manuell, Formatierend, Konsistenzprüfend, Interproduktiv, Generierend) und der Qualitäts­sicherungs-Beitrag. Das letztgenannte Vergleichs­kriterium, den QS-Beitrag, untergliedert Filß in

• Intrakonsistenz: einzelne Ergebnisse werden auf ihre Konsistenz überprüft, Warnungen bei Mehrfach­definitionen und Widersprüchen ausgegeben
• Interkonsistenz: Intrakonsistenz vorausgesetzt, ­Warnungen bei Konsistenzverstößen zwischen ­verschiedenen Ergebnissen/Produkten
• Auditsupport: automatischer Abgleich mit in Audit festgelegten Kriterien und
• Zertifikatssupport: Ergebnisse und Aktivitäten werden gemäß den Anforderungen an eine ­Zertifizierung automatisiert ausgeführt

Die beiden Arbeiten, jene von Matthes et al. (2008) und von Filß (2005), bieten eine geeignete Grundlage für die vorliegende Untersuchung von EA-­Werkzeugen. Entsprechende Kriterien werden aus den zwei ­genannten Quellen destilliert und dem bevorstehenden Vergleich zugrunde gelegt.

Fokussierung

EA Solution (Preconfigured)

Hierbei handelt es sich um vorkonfigurierte Funktionen oder ein komplett vorkonfiguriertes Tool. Die Einführung ist in einem Unternehmen zeiteffizienter, jedoch werden Schulungsmaßnahmen nötig und es können vermehrte Fehlhandhabungen auftreten.

EA Platform (Customization)

Bei dieser Eigenschaft handelt es sich um keine ­Vorkonfiguration, sondern um Grundfunktionen die bei der Auslieferung als Basispacket mitgesendet werden. Um das Tool erfolgreich umzusetzen, ist zunächst eine kundenspezifische Anpassung notwendig. Somit ist eine Implementierung eines unternehmensspezifischen EA Management Ansatzes möglich.

Integration

Bei dieser Variante der Speicherung fungiert das EA-Werkzeug als Data-Warehouse (DWH) und die ­Daten werden manuell via Importe repliziert. Hauptziel ­dieser Tools ist die Aufrechterhaltung der Beziehungen ­zwischen Informationen und die Wiederverwendung verschiedener Datenquellen.

Single Point of Truth

Diese Form beschreibt die Speicherung der Daten zentral im Tool und verzichtet auf weitere Quellen, Zwischenspeicher und Datenimporte aus diesen.

Manuelle Replikation

Mit Hilfe von Imports, können bestehende ­Strukturen in die neue Umgebung eingearbeitet werden, wodurch eine hohe Datenkonsistenz erzeugt werden kann. Es wird jedoch eine Konfliktbewältigungs­strategie in Form von individuellen Anpassungen und ­dazugehörige Rahmenbedingungen notwendig.

Meta Model Driven

Kunden besitzen die Möglichkeit das Informationsmodell an ihre Anforderungen anzupassen. Sämtliche Reports (Berichte) und Visualisierungen müssen ­jedoch mit dem neuen Informationsmodell kompatibel gemacht werden.
Der Umfang der Tools zur Änderung des ­Informationsmodells ist sehr variabel.

Methodology Driven

In dieser Form liegt bereits eine vorkonfigurierte und dokumentierte Methodik vor.
Das Informationsmodell kann gar nicht beziehungsweise geringfügig angepasst werden. Reports und ­Visualisierungen sind fest mit dem Informationsmodell verknüpft.

Process Driven

Hierbei wird die Form von Methodology Driven durch einen Managementprozess erweitert und ­verschiedene Module in einem Prozessmodell verbunden.

Multi-Framework

Dieser Eigenschaft gibt an, ob das untersuchte Tool unterschiedliche EA-Frameworks unterstützt.

Toolauswahl

Tool & Hersteller

ABACUS Avolution
Adapive EAM Adapive Ltd.
ADOit BOC Group
Alfabet Enterprise AM Platform Software AG
Archi Phil Beauvoir
Aris Software AG
Bee4IT Clausmark GmbH
BiZZdesign Architect BiZZdesign
ConceptDraw CS Odessa
Casewise Modeler Casewise
Enterprise Architect SparxSystems Ltd.
Envision VIP Future Tech Systems
Essential Project EAS
HP Project and Portfolio Management (PPM) Hewlett Packard
iGrafx Enterprise Modeling iGrafx GmbH
iServer for Enterprise Architecture Orbus Software
Iteraplan Iteratec
Layer8 Layer8-Solutions
leanIX LeanIX GmbH
MEGA – Hopex MEGA
Modelio Modeliosoft
OpenText OpenText Corp.
Oracle WebCenter Suite Oracle
PowerDesigner SAP AG
process4.biz process4.biz GmbH
QPR EnterpriseArchitect QPR Software
QualiWare Enterprise Architecture QualiWare
SAMU EA Tool Atoll Technologies Ltd
SMART Enterprise Architecture SMART360°Biz
TopEase Suite TopEase
Tricia infoAsset AG
Troux Troux Technologies Inc.
Txture QE LaB Business Services GmbH
UNICOM System Architect UNICOM Global

In der folgenden Übersicht werden die teilnehmenden Hersteller und ihre Tools aufgelistet und einzeln beschrieben.

ABACUS

Webseite: https://www.avolution
software.com
Version: v1.5 (2016)
Plattform: Windows
Preis: Kleine Grundinstallation 40.000€
Import/Export von/nach: Visio, DB, XML, XLS, PPTX, PDF, SVG

ABACUS ist ein Werkzeug, das dem Datenmanagement, der Analyse und der Visualisierung dient. Es ist eine umfangreiche Dokumentation der Verantwortlichen, Prozesse und Technologien möglich. Das Paket umschließt neun Softwareeinheiten wie zum Beispiel den Architect, Designer und Portfolio Manager. Schwerpunkte liegen in der Modellierung von Strategie, Organisation, Business Prozesse, Technologien und Applikationen. Außerdem stehen mehrere Funktionen für Reporting zur Verfügung. Die Applikation ist ­objektorientiert.

Adaptive EAM

Webseite: http://www.adaptive.com
Plattform: Webbasiert (Cloud)
Import/Export von/nach: CWM, MOF, SPEM, RAS, XML/XMI

Adaptive EAM ist webbasiert und interagiert mit einem umfangreichen Repository (zentrales digitales Archiv), welches die Modellierung von Unternehmensarchitekturen erlaubt.

Die Zentralisierung im Repository macht es möglich, komplexe Strukturen flexibel darzustellen. Generell zeichnet sich dieses Tool durch eine sehr hohe Flexibilität aus.

ADOit

Webseite: https://de.boc-group.com/adoit/
Version: 6.0 oder neuer
Plattform: Webbrowser (Cloud)
Import/Export von/nach: XLS, SQL, CSV, XML

ADOit ist ein eigenständiges EA-Werkzeug, kann aber auch als ­Erweiterung für bestehende Methoden verwendet werden. Außerdem ist es als komplette Cloud-Version erhältlich, wodurch lediglich ein Webclient erforderlich wird.

Das umfangreiche Metamodellierungskonzept ermöglicht flexible Anpassungen in Bezug auf Methoden und Reports. Es deckt sämtliche Managementebenen ab und liefert Erweiterungsoptionen.

Alfabet Enterprise AM Platform
(früher PlanningIT)

Webseite: http://www.softwareag.com

Mit der Alfabet Enterprise AM Platform wird versucht, die Lücke zwischen der Business Ebene und die der IT zu schließen. So ist hier ganz klar der Fokus, alle Geschäftsbereiche abzubilden und aufeinander abzustimmen. Auch wird viel Wert auf den Governance-Bereich gelegt, um einheitliche Richt­linien weltweit im Unternehmen umsetzen zu können. Man behält stets ­einen Überblick in Form von Reports in Bezug auf Konflikte zwischen einzelnen Architektur­ebenen. Die Organisation und Pflege von IT-Landschaften nimmt ebenfalls einen großen Umfang des Tools ein.

Archi

Webseite: http://www.archimatetool.com/
Version: 3.3.1 (2015)
Plattform: Windows, MacOSX, Linux
Preis: Kostenlos
Import/Export von/nach: PDF, PPTX, XML, CSV, SVG

Archi basiert auf Eclipse RCP und modelliert gezielt in allen ­Architekturdomänen.
Es bietet eine freie Lösung im Umgang mit den Frameworks TOGAF und ArchiMate. Archi ist Open Source erhältlich und ­plattformunabhängig.
Nach vollständiger Modellierung kann mit Hilfe des Validators die Modellstruktur geprüft werden.

Aris

Webseite: http://www.softwareag.com/de/
Version: 9.8
Plattform: Webbrowser (Cloud)
Import/Export von/nach: XML, XMI, PDF

Aris vereinfacht das Verständnis, die Beschreibung und Verbesserung von Prozessen.
Die Produktpalette umfasst neun Aris Tools. Aris setzt außerdem ­einen Fokus auf Kundenbedürfnisse sowie deren relevante ­Dateninhalte.
Eine Standort-unabhängige ­Lösung wird durch die Cloud via Business Process Analysis-as-a-Service (BPA-as-a-Service) ­bereitgestellt. Mit Aris lassen sich außerdem unterschiedliche ­Prozess-Setups simulieren und konfigurieren, um einen zukünftigen Kosteneinfluss zu prognostizieren.

Bee4IT

Webseite: https://www.clausmark.com/

Bee4IT fokussiert sich auf die IT-Organisation, Projektmanagement und versucht die Lücke zwischen IT und ERP-Systemen zu schließen. Aktuell findet die Software zum Beispiel Anwendung bei der Firma Druckmaschinen AG und vernetzt hier 600 Mitarbeiter auf Ebene des IT-Managements.

BiZZdesign Architect

Webseite: http://www.de.bizzdesign.com/
Plattform: Windows, Webbrowser (Cloud)
Import/Export von/nach: XML, PPTX, Visio, PDF, SVG, Word, Excel, CSV, ArchiMate Open File Format, BPMN, BPEL, SQL, XPDL, Open Rules, various CMDBs

Der BiZZdesign Architekt ist ein umfangreiches Tool zur ­Visualisierung der Unternehmensarchitektur. Auch hier wird die Welt aus Business und IT vereint und eine Unterstützung bei strategischen Entscheidungen geboten.
Das Tool lässt den Anwender über die Komplexität der Modellierung entscheiden und bietet eine ständige ­Modellierungswiedergabe über das Intranet oder eigene ­Onlineplattformen.
Auch dieses Tool setzt seinen Schwerpunkt auf TOGAF und ­Archimate. Auch weitere Frameworks wie Zachman oder IAF ­werden unterstützt.

ConceptDraw

Webseite: http://www.conceptdraw.com/
Version: v3
Plattform: Windows, MacOSX
Preis: Officebundle 450.00€
Import/Export von/nach: PDF, EPS, SVG, Visio, XML

ConceptDraw stellt optional eine Lösung aus drei Komponenten oder ein vollständiges Bundle bereit. Die MINDMAP v8 Komponente beschäftigt sich mit Themen wie Brainstorming, Prozessentwicklung, sowie der allgemeinen Ideensammlung. PROJECT v7 steht für die Verwaltung und Administration von Projekten zur Verfügung. PRO v10 liefert ein nützliches Tool für Zeichnungen unterschiedlicher ­Arten und ist ein umfangreiches Präsentationswerkzeug.

Casewise Modeler

Webseite: http://www.casewise.com/product/modeler/

Der Casewise Modeler ist bei der Dokumentation der einzelnen Prozesse hilfreich. So können sämtliche Geschäftsprozesse und Unternehmensarchitekturen in ­visueller Form dargestellt werden. Die Multiuser-Umgebung hilft zudem, ­Modellierungen aus Business und IT miteinander zu verknüpfen.

Enterprise Architect

Webseite: http://www.sparxsystems.de/
Version: v12.1
Plattform: Windows
Preis: 105.00€ – 809.00€
Import/Export von/nach: PDF, Visio, XML

Der sehr umfangreiche Enterprise Architect ermöglicht unterschiedliche Modellierungen, unter anderem Archimate und UML. Es können verschieden komplexe ­Systeme abgebildet und einfach dokumentiert werden.
Auch fördert es die Modellierung im Team und unterstützt verschiedene offene Standards.

Neben der reinen Modellierung stehen Analyse- und Implementierungswerkzeuge zur Verfügung. Ein weiterer Fokus liegt auf dem Aspekt des Reverse Engineerings, bei dem Code aus bereits existierenden Strukturen und ­Datenbanken importiert werden kann.

Envision VIP

Webseite: http://www.future-tech.com/
Version: v8.6
Plattform: Windows
Preis: Kostenlos
Import/Export von/nach: Word, XLS, Visio, PPTX, Access, MS Project

Mit Envision VIP können ­Benutzer, standardisierte oder ­individuelle Modelle, Klassen und Attribute erstellen beziehungsweise anpassen. Ein Schlüsselmerkmal von Envision VIP ist ein flexibles business- und objektorientiertes Repository mit intuitiver Benutzeroberfläche.
Es unterstützt eine unbegrenzte Anzahl von Business-Modellierungen, technischen Modellierungsstandards und Methoden. ­Benutzer können ihre eigene Lösung mit ­einer beliebigen Schreibweise ­anpassen oder konstruieren.

Essential Project

Webseite: http://www.enterprise-architecture.org/
Version: v5
Plattform: Windows
Preis: Kostenlos
Import/Export von/nach: XLS

Essential Project ist mit einer Vielzahl verschiedener Methoden, Frameworks und Tools ausgestattet. Der Hersteller EAS stellt Werkzeuge, in Form von Meta-Modellen zur Verfügung, um Organisationen in die Lage zu versetzen, schneller Vorteile zu erkennen und zu nutzen. Mit dem grundlegenden Architekturmanager ist es möglich, in einer Vielzahl von verschiedenen Simulationen, IT-Strategie, Entwicklung und Projektlösungsarchitekturen zu bewerten und zu optimieren.

HP Project and Portfolio Management (PPM)

Webseite: http://www8.hp.com/de/de/software-solutions/ppm-it-project-portfolio-management/
Plattform: Webbrowser

Die PPM-Lösung von HP ist auf Führungskräfte ausgerichtet. Es verfolgt primär den Ansatz der Datenkonsolidierung und Transparenzschaffung. Das Werkzeug stellt kritische Informationen in Echtzeit bereit, damit Project ­Management Organizations (PMOs) durch Standardisierung, Verwaltung und Erfassung der ­Ausführung von ­Projekt- und betrieblichen ­Aktivitäten sowie Ressourcen ­besser Investi­tionsentscheidungen treffen ­können.

iGrafx Enterprise Modeling

Webseite: www.igrafx.com/de/products/business-architecture
Version: v16.2.2.3314 (2016)
Plattform: Windows, Webbrowser (Cloud)
Import/Export von/nach: PDF, SQL, BPMN

iGrafx unterstützt Unternehmen bei der Abstimmung von Prozessen, Ressourcen und Systemen mit ihren Zielen und Strategien. Die Plattform setzt sich aus drei leistungsfähigen Komponenten ­zusammen.
Es werden Unternehmensdaten wie Prozesse, Rollen und Risiken durch die Mapping-Technologie dokumentiert.
Das Metamodell strukturiert die Unternehmensdaten und das ­zentrale Repository übernimmt die ­Verwaltung.

iServer for Enterprise Architecture

Webseite: https://www.orbussoftware.com
Version: v6.3 (2011)
Plattform: Windows
Preis: je nach Nutzer- und Funktionsumfang variabel
Import/Export von/nach: CSV, PNG, JPG, XPDL, Office Sharepoint, Visio, SQL, XLS, XML, PPTX, PDF, SVG

Der iServer for Enterprise ­Architecture ist eine Plattform für Organisationen, die ihre Verwaltung, Geschäfts- und IT-Transformationen visualisieren wollen. Sie unterstützt Praktiken und integrierte Standards, die eine erfolgreiche Transformation ermöglichen. Der iServer enthält eine Reihe von Lösungen für Organisationen, um erfolgreicher zu kalkulieren und strategische Veränderungen aufgrund unterschiedlicher Einflüsse besser umzusetzen zu können.

iteraplan

Webseite: https://www.iteratec.de/
Version: v5
Plattform: Webbrowser (Cloud)
Import/Export von/nach: Visio, PDF, SVG, JPG, PNG, XLS, CSV

Das Tool iteraplan ist ein strukturiertes EA-Tool zur Pflege ­sämtlicher ­Unternehmenselem­ente. So lassen sich Projekte, ­Geschäftsprozesse und technische Ebenen ­einfach dokumentieren, ­visualisieren und kommunizieren. Die Software ist über den Web­browser aufrufbar und bedarf ­somit keiner lokalen Installation. Das Tool ist stets erweiterbar, Auswertungen sind tabellarisch ­aufbereitet und mit Hilfe einer Anfragekonsole wird die Ausführbarkeit ­ermöglicht.

Layer8

Webseite: http://www.layer8-solutions.de
Plattform: Windows, Windows Mobile, Webbrowser (Cloud)
Preis: 5.000€ (bis 100.000€ möglich)
Import/Export von/nach: Interfaces, PDF, SVG, XML

Layer8 ist in drei unterschiedlichen Umfangspaketen erhältlich. So dient die Basic-Ausführung zur visuellen Verarbeitung von IT-Themen (Systeme, Services), die Business-Variante fokussiert sich überwiegend auf die unterschiedlichen Prozesse und Abläufe und die Professional-Ausführung bietet Funktionen für die Kombination der beiden Bereiche Business und IT.

leanIX

Webseite: https://www.leanix.net
Version: v2.0 (2015)
Plattform: Android, iOS, Windows Mobile, Webbrowser (Cloud)
Preis: Abonnement-basiert, keine User-Lizenzen, sondern durch Funktionen und die Anzahl der gespeicherten Objekte beschränkt (30 Tage testen: 1999€)
Import/Export von/nach: PDF, PNG, SVG, XML

LeanIX ist ein Software-­Anbieter, der Tools in den ­Bereichen Enterprise Architecture und Application Portfolio Management für Unternehmen unterschiedlicher Größe anbietet. Das Unternehmen konzentriert sich ausschließlich auf Softwarelösungen und wird von Kunden als webbasierte Informationsplattform genutzt. LeanIX erstreckt sich über die Bereiche Logistik, Energie, Produktion sowie E-Commerce.

MEGA – Hopex

Webseite: http://www.mega.com
Plattform: Windows, Webbrowser (Cloud)
Import/Export von/nach: API, PDF, PPTX, SVG, XML, VISIO

MEGA besitzt ein integriertes Portfolio von Softwarelösungen und Produkten, namens ­HOPEX. Dort werden unter anderem ­Themen wie Geschäftsprozessanalyse, ­Unternehmensarchitektur, IT- Portfoliomanagement und ­weitere Bereiche angeboten. In ­Bezug auf Cloud-Lösungen zeichnet sich MEGA mit einer dedizierten ­Umgebung und einem hohen Maß an Flexibilität sowie Skalierbarkeit aus.

Modelio

Webseite: https://www.modelio.org/
Version: 3.5.0
Plattform: Windows, Linux,
MacOs X
Preis: Kostenlos (kostenpflichtige Erweiterungen vorhanden)
Import/Export von/nach: XMI

Modelio ist (wie Archi) ein auf ­Eclipse RCP basierendes OpenSource-Modellierungswerkzeug, welches die Modellierung in UML2, BPMN2 und die ­Generierung von TOGAF-spezifischen ­Katalogen und Matrizen unterstützt. Es ­existieren freie und kommerzielle Module, die den Funktionsumfang unter anderem durch Unterstützung für die Modellierung von ­Unternehmensarchitekturen nach TOGAF erweitern. Dazu ­gehört auch SysML zur Modellierung von komplexen Systemen und das ­Erzeugen von Java-Code sowie Reverse- und Round-Trip-­Engineering.

OpenText Content Suite

Webseite: http://www.opentext.de/
Version: v15
Plattform: Windows, Webbrowser (Cloud), Mobile

Mit der Content Suite von OpenText wird ein Tool für das ­Content Management zur ­Verfügung ­gestellt. So kann der Informationsfluss in sämtlichen ­Ebenen ­verwaltet werden und zur ­Geschäftsprozessoptimierung ­beitragen. Die Software kann ­optimiert für SAP, Oracle und ­Microsoft bereitgestellt werden.
Des Weiteren verfügt der ­Hersteller in seinem Produkt­portfolio über eine Process Suite Platform (aktuell Version 16), für die er zusätzlich Erweiterungen, wie zum Beispiel OpenText ProVision for Enterprise Architecture anbietet.

 

Oracle WebCenter Suite

Webseite: http://www.oracle.com/technetwork/middleware/webcenter/suite/overview/index.html
Version: 3.0
Plattform: Java (Windows, Linux, MacOS)

Die WebCenter Suite von ­Oracle setzt sich aus modularen Kompo­nenten (Interaction, Content, ­Portal, Social, Spaces, …) ­zusammen, welche in Intranets, in einem ­Portal (zum Beispiel Composite Applications oder webbasierende ­Communities) einbinden lassen. Sie verfügt zudem über Funktionen für Social Networking und Produktivität. Produkte der von Oracle übernommenen BEA Systems wie beispielsweise das damalige BEA AquaLogic Enterprise Repository (ALER) und AquaLogic User Interaction (ALUI) sind in die WebCenter Suite eingeflossen. Ein Teil dieser Suite ist WebCenter Spaces, der mit Microsofts Sharepoint und Atlassians Confluence vergleichbar ist und so genannte Kollaborationsräume/Spaces für die Ebene des Modellierens (Modelling Space), der Prozessabarbeitung (Process Space) und ein Template für die Übersicht über einzelne Prozess­instanzen (Process Instance Space) bereitstellt.

PowerDesigner

Webseite: http://www.sap.com
Plattform: Windows, Webbrowser (Cloud)
Import/Export von/nach: Doc, Visio, XML, XLS

Auch der SAP PowerDesigner ist eine Lösung für die Visualisierung komplexer Architekturen und deckt sowohl die Bereiche Business und IT ab. Mit der Kartendarstellung können Architekturen schnell erblickt und verstanden werden, um sich auf zukünftige Projekte besser vorbereiten zu können. Auch SAP HANA kann integriert werden, sodass beispielsweise Analysen oder Auswertungen in schnellerer Zeit ausgeführt werden können.

process4.biz

Webseite: http://www.process4.biz
Plattform: Windows, Windows Mobile, iOS, Android, Webbrowser (Cloud)
Preis: Projektabhängig
Import/Export von/nach: HTML, PDF, PPTX, SVG, Visio, XML, XLS

Process4.biz stellt mit seinem Produkt ein Modellierungspaket für die Bereiche Geschäftsprozesse bis IT- und Unternehmensarchitektur bereit. Das Tool verfügt über ein Active Directory und kann optional mit Sharepoint verknüpft werden. Unterstützt werden die Frameworks TOGAF und Zachman. Eine Besonderheit stellt die individuelle Visualisierungsoption dar, bei der Anwender eigene Visualisierungsformen erstellen können. Zudem kann die Software vollständig in bestehende Qualitätsmanagementsysteme und Businessprozesse ­integriert werden.

QPR EnterpriseArchitect

Webseite: http://www.qpr.com/
products/qpr-enterprisearchitect
Plattform: Windows
Preis: Standard Editions ab 120,00 €, Suite Editions bis 620 €
Import/Export von/nach: BPMN, XML, XPDL

QPR ist eine Enterprise ­Architecture Modellierungssoftware, die Schichten und Dimen­sionen in allen Bereichen verwalten kann. Die Software verwendet ein ­gemeinsames Repository mit dem Governance-Modell, um die EA-Methode an individuelle Bedürfnisse anpassen zu können. Mit QPR Enterprise Architecture kann anhand spezieller Tools das Performance Management und Process Mining verbessert werden.

QualiWare Enterprise ­Architecture

Webseite: http://www.qualiware.com/

Qualiware verfügt über drei verschiedene Produkte. Das ­Coherency Tool für eine ­erweiterte Modellierung stellt Datendefinitionsmerkmale auf einer zentral, kontrollierten Umgebung bereit.Consensus gliedert sich in drei Hauptkategorien mit unterschiedlichen Modulen und Bereichen, sodass eine Spezifizierung dem ­eigenen Bedarf gerecht wird. Consistency, wie aus dem Namen bereits hervorgeht, stellt die Konsistenz der Daten ­sicher und kann durch erweiterte Workflows und Governance mit den Servern ­verwaltet werden.

SAMU EA Tool

Webseite: http://atollgroup.eu/samu-enterprise-architecture-tool/
Plattform: Webbrowser (Cloud)
Import/Export von/nach: Image formats, PDF, SVG, RTF, XLS, XML

Das SAMU EA Tool bietet viele Möglichkeiten zur Dokumentation vorhandener Architekturen. Informationen werden im Repository gesichert und daraus ­resultierende Reports per Klick generiert. ­Beziehungen zwischen einzelnen Systemen und Informationsflüssen können in die Modellierung eingearbeitet werden. Zusätzlich bietet das Tool Funktionen zur Entscheidungsoptimierung und stellt Masken für die Projektaufsetzung sowie Rolloutterminierung bereit.

SMART Enterprise Architecture

Webseite: http://smart360.biz/
Version: v3.3, 2016
Plattform: Windows, MacOSX, Android, iOS, Linux, Mobile, Webbrowser (Cloud)
Preis: startet bei 99 € pro Monat
Import/Export von/nach: PNG, PDF, SVG, Visio, XLS, XML

Smart360 ist ein EA-Tool zur Optimierung der IT-Strukturen im Unternehmen. So ermöglichen verschiedene Werkzeuge, eine ­dynamische Analyse der Unternehmensstruktur, eine darauffolgende Rationalisierung, und damit eine Optimierung verschiedener ­Strategien und Entscheidungen. Um das Portfoliomanagement voranzutreiben, werden Dienstleistungen wie Beratung, Vor-Ort-Schulungen und Tutorial-­Aufzeichnungen ­angeboten.

TopEase Suite

Webseite: http://www.topease.nl
Version: v6.3
Import/Export von/nach: BPM

TopEase enthält ­spezielle ­Facetten des Business Engineerings zur ­Unterstützung von ­Software, Methoden, Dienste und Inhalte. ­TopEase besteht aus ­einer umfassenden und ganzheitlichen ­Methodik sowie ­einer Client-­Server-Plattform. Für das ­strategische Management ­bietet das Tool ­vordefinierte Lösungsansätze an. Der inhaltliche Teil des Tools bezieht sich auf disziplinspezifische Referenzmodelle.

Tricia

Webseite: http://www.infoasset.de/
Plattform: Webbrowser (Cloud), Windows
Preis: individuell nach Benutzerumfang

Tricia ist eine Kollaborationsplattform, die aus mehreren ­Modulen (PIM, CRM, PLM, …) ­besteht. Etwa dient das Modul PIM dem kollaborativen Projekt- und ­Informationsmanagement.
Hierzu zählen vor allem das ­Projekt- und Aufgabenmanage­ment (online), die ­­integrierte ­Telekommunikation und eine strukturierte sowie Volltextsuche. Teams arbeiten in Projektarbeitsbereichen online zusammen. Jeder Mitarbeiter hat den Überblick über die für ihn wichtigen Aufgaben, Neuigkeiten und Informationen in seinem Dashboard.

Troux

(früher Metis)

Webseite: http://www.troux.com
Version: v9.5
Plattform: Windows, Webbrowser (Cloud)

Das Troux 9.5 Bundle kann als lokale Installation auf einem ­Windowsrechner laufen oder On-Demand über die Cloud als Dienst aufgerufen werden. Das Software-Bundle beinhaltet drei Pakete, ­welche den Bereich vom allgemeinen IT-Management bis hin zur Businessunterstützung abdecken können.

Txture

Webseite: http://www.txture.org
Plattform: Webbrowser
Import/Export von/nach: CSV, VMWare

Txture ist eine skalierbare Web-Anwendung, die zur Visualisierung, Verwaltung, Analyse und Planung von IT-Landschaften dient. Sie verbindet das Enterprise Architecture Management mit dem IT-Infrastruktur-Management und DevOps. Txture legt besonderen Wert auf moderne, ­hochqualitative, navigierbare Visualisierungen, automatische Datenimporte, ­Planungsfeatures und Skalierbarkeit (mehr als 100.000 Infrastrukturelemente).

UNICOM System Architect

(früher IBM Rational System ­Architect, davor Telelogic ­System Architect)

Webseite: https://teamblue.unicomsi.com/products/system-architect/
Plattform: Windows, Webbrowser
Preis: individuell nach Benutzerumfang
Import/Export von/nach: Visio, Excel, WebSphere BPMN, ­Rational Software Architect UML, u.a.

Unicom System Architect ist eine EA-Lösung, mit der die ­Unternehmensarchitektur und die Geschäftsprozessanalyse visualisiert, analysiert und vermittelt ­werden können. Sie dient der Entscheidungsfindung, Prozessoptimierung sowie der ­Integration in die Lösungsbereitstellung. EA-Aspekte wie Modellierung, ­Unternehmensressourcenplanung (ERP), Analyse und systemübergreifende Architekturbeurteilung, Berichtwesen, Veröffentlichung und Ausführung werden ebenfalls abgedeckt.

Eingestellte Produkte

Mittlerweile wurden diverse, teilweise auch sehr bekannte, Produkte eingestellt. Gründe dafür können die Verlagerung inhaltlicher Schwerpunkte oder eine Fokussierung der jeweiligen Hersteller auf weniger EA-relevante Themen sein. Beispielsweise beinhaltet der Hersteller Embarcadero das EA/Studio weder in seiner Produkt Roadmap noch in seinem aktuellen Produktportfolio. Die letzte Version ist 1.5.2. Dafür bietet Embarcadero aktuell das RAD Studio, eine Lösung zur Erstellung plattformübergreifender, nativer Apps mit flexiblen Cloud-Diensten und umfassender IoT-Anbindung an. Außerdem wird das ER/Studio 2016, eine Datenarchitekturmanagement-Lösung mit team- und organisationsübergreifender Multi-Plattform-Datenmodellierung, Design und Reporting angeboten. Embarcadero Technologies wurde 2015 von IDERA übernommen, wobei IDERA die SQL-Sparte in ihr Produktportfolio eingegliedert hat und Entwicklungswerkzeuge wie zum Beispiel Delphi bei Embarcadero verbleiben. Auch die Software GoAgile MAP von GoAgile ist in seiner Weiterentwicklung gestoppt worden. Das Unternehmen legt seinen Fokus stattdessen auf die Unternehmensberatung und versucht spezifisch mit Hilfe von Coachings, die zu beratenden Unternehmen auf allen Ebenen, marktorientiert zu optimieren. Schwerpunkte werden im Bereich Unternehmensstrategie, Leadership, Scrum und verschiedenen Managementfunktionen gesetzt. Das Tool Accept360, der Acceptsoftware scheint seit dem Jahr 2012 nicht mehr auf den aktuellsten Stand beziehungsweise nicht mehr weiterentwickelt worden zu sein. Zudem sind keine Blog-Aktivitäten auf der offiziellen Hersteller-Webseite seit 2012 vorhanden, was auf einen Stillstand des Unternehmens und Produkt hindeutet.

Evaluation der Tools

Im Bereich Evaluation werden die einzelnen ­Klassifizierungsmodelle auf die untersuchte ­Toolmenge angewandt, um eine Leistungsübersicht zu generieren. Sämtliche Eigenschaften in den folgenden Tabellen könnten weitere Umfänge aufweisen, jedoch ließen sich nicht alle Merkmale zweifelsfrei ermitteln. Angaben mit einem X symbolisieren das Vorhandensein eines Merkmals. Eine leere Tabellenzelle symbolisiert, dass die genannte ­Eigenschaft nicht vorhanden ist. Ein Minus steht für eine Angabe, die nicht vorliegt.

Fokussierung

Tabelle 2 mit dem Schwerpunkt Fokussierung zeigt, dass ein Großteil der Tools mehrere EA-Frameworks unterstützen. Auch ist es oft möglich, ein vorgefertigtes Modell zu implementieren oder ein komplett, individuelles Setup zu entwerfen. Die Mehrheit der Tools zielt in der Regel auf die Individualität ab, sie bieten jedoch häufig eine Alternative an. So ist es nur logisch, dass der dominante Anteil auf den Typ Meta Model Driven setzt und somit individuelle Anforderungen in das Informationsmodell einfließen lässt. Die Tool- und Datenorganisation beläuft sich tendenziell auf Cloud-Lösungen oder DWH-orientierten Konzepten. Repositories gehören bei einer Vielzahl von Tools zur Grundlage der Datenorganisation.

Unterstützte Managementfunktionen

Im Bereich der Management-Ebenen wird deutlich aufgezeigt, wie umfangreich die meisten EA-Tools in Bezug auf ihre Bandbreite entlang eines Unternehmens sein können. So decken sie, wie in ­Tabelle 3 ersichtlich, mehrheitlich alle Bereiche von operativ bis strategisch ab. Hierbei ist zu erwähnen, dass „strategisch“ sich primär auf IT-Strategie und nicht die gesamte Unternehmensstrategie bezieht.

Unterstützte Visualisierungsformen

Den Umfang der Visualisierung pro Tool in Erfahrung zu bringen, hat sich im Rahmen der vorliegenden Studie als besondere Herausforderung herausgestellt, da diese Angaben weder zuverlässig in den entsprechenden Produktdatenblättern zu finden sind, noch vom Support in Interviews detailliert vorgelegt werden konnten. Dies spiegelt sich in Tabelle 4 wieder. Nicht alle Visualisierungsformen ließen sich berücksichtigen, ­sodass einige Tools einen größeren als hier ­angegebenen Visualisierungsumfang aufweisen können. Dies liegt darin begründet, dass einige Tools für Visualisierungsformen ­teilweise abweichende ­Bezeichnungen ­verwenden oder sogar komplett ­eigene Formen entwickelt haben und anbieten. Positiv anzumerken ist, dass auch in diesem Segment ein Großteil der Anbieter einen vielseitigen Handlungsspielraum bietet, um sich per Individualität der Visualisierung (etwa von ­Reports) breit ­aufzustellen.

Phasenabdeckung und Prozessabdeckung

Die Hersteller von EA-Tools, das verdeutlicht Tabelle 5, weisen ­einen großen Abdeckungsbereich in Bezug auf die Unternehmensweite auf. Das durch Tabelle 5 wiedergegebene Untersuchungsergebnis unterstreicht, wie verzahnt ein EA-Tool mit allen Geschäftsprozessen und zyklisch auftretenden Phasen sein kann. Während ein Teil der betrachteten Werkzeuge den Fokus auf technische Prozesse und generell IT legt, stellen andere eine Komplettabdeckung mit allen Businessbestandteilen zur ­Verfügung.

Layouting, Programmierparadigmen und Automatisierungsgrad

Ähnlich wie bei den Visualisierungsformen ließen sich auch die Eigenschaften Layouting, Programmierparadigmen und ­Automatisierungsgrad schwer bis kaum ermitteln. Eine fundierte Aussage zu ­diesen ­Eigenschaften treffen zu ­können, setzt fast ausschließlich die Installation und Erprobung der Tools voraus. Für viele Tools gibt es keine Testversionen und nur wenige ­Werkzeuge sind frei verfügbar. Dementsprechend wenig Angaben ­enthält Tabelle 6.

EAM & Cloud

Mit der zunehmenden Etablierung von Cloud-Lösungen, beispielsweise jener der führenden Anbieter wie IBM, Amazon und Microsoft, ist auch eine zunehmende Verzahnung von EAM und Cloud denkbar.
Während zu Zeiten der Anfänge von Cloud-Computing die Software-as-a-Service (SaaS)-Angebote den Markt dominierten, setzen sich heutzutage zunehmend auch Produkte aus den Bereichen Infrastructure-as-a-Service (IaaS) und Platform-as-a-Service (PaaS) durch.
So bietet etwa IBM mit Bluemix eine Cloud-Plattform für die Entwicklung von Web- und Mobilanwendungen, die auf den weltweit gängigsten Open-Source-Technologien aufbaut.

Bestimmte EAM-Funktionen, wie die kollaborative Entwicklung von Business Services, die Nutzung eines zentralen Repositories oder das automatisierte Bereitstellen von Statistiken und Reports können damit in die Cloud verlagert werden.
Damit ist es grundsätzlich möglich, EA-Systemkomponenten in Runtimes, Container oder auf ­virtuellen Maschinen aufzusetzen.

Fazit

Die betrachteten Tools im EA-Segment weisen einen sehr ähnlichen Grundaufbau auf, unterscheiden sich jedoch stärker im Funktionsumfang. Ein Großteil der ­untersuchten Werkzeuge ist individuell an das jeweilige Unternehmen ­anpassbar und damit sehr ­flexibel, wenn es um Unternehmensgröße und ­Architekturumfang geht. Auch ist es möglich bei einer ­Vielzahl von Herstellern, eine Art ­vorkonfigurierte ­Anwendung zu implementieren. Auch in der Datenorganisation und ­Zugriffssteuerung unterscheiden sich die einzelnen Tools nur unwesentlich. Aktuell geht der Trend deutlich in die Richtung Cloud-Anwendungen. Zum Einsatz kommen hier so genannte Software-as-a-Service (SaaS)-Anwendungen, ­welche in der Regel extern beim ­Anbieter über das Internet abgerufen werden. Je nach Kostenaufwand können die Instanzen in einer privaten oder öffentlichen Cloud organisiert sein. In der Regel werden auch klassische, alternative Speicher- und Zugangsformen angeboten.

Die untersuchten Tools unterliegen keinem speziellen Branchenfokus und sind somit vielseitig wirtschaftlich einsetzbar. Auch der Einsatz in Kombination mit militärischen oder industriellen EA-Frameworks wird oft unterstützt.

Im Bereich Frameworkunterstützung setzt der Großteil auf namenhafte und etablierte Modelle wie TOGAF, Zachman und ArchiMate. Geht es um den ­­Funktionsumfang und um die unterstützten Unternehmensbereiche, so weisen die EA-Tools in diesem ­Segment deutliche Unterschiede auf.

Grundsätzlich bietet die Mehrzahl der Anbieter ­umfangreiche Möglichkeiten zur Modellierung und Gestaltung von Geschäftsprozessen und den ­jeweiligen Architekturen an. Außerdem ist es möglich, mit ­umfassenden Reports und Visualisierungsformen zu arbeiten und diese innerhalb wenigen Mausklicks zu generieren. So gelingt es, komplexe Strukturen ­greifbar und kontrollierbar zu machen und gleichzeitig auf neue Einflüsse effizient reagieren zu können. Einige Tools setzen einen zusätzlichen Fokus auf alle Fassetten des Projektmanagements und der Unterstützung von ­Unternehmensstrategiekompetenzen.

Abschließend muss hervorgehoben werden, dass derartige Recherchen aufwendig sind. Oft werden die Tools nur im geringen Umfang beworben und nur ­geringfügig in ihrem Umfang beschrieben. So gelang es in einzelnen Fällen trotz umfangreicher Recherche nicht oder nur teilweise, einen vollständigen ­Überblick zu generieren. Mit Hilfe der Fragebogentechnik und dem direkten Kontakt zu den Herstellern, konnte ­jedoch der Großteil klassifiziert werden. Es besteht ­jedoch noch Potenzial nach oben, wenn es darum geht, zum einen die Vermarktung und Bekanntmachung der EA-Tools und deren Nutzen voranzutreiben und zum anderen die Funktionen und Umfänge deutlich, offen und transparent zu machen.

 

Die Autoren

Eldar Sultanow
Capgemini Deutschland
Bahnhofstraße 11C
90402 Nürnberg
eldar.sultanow(ätt)capgemini.com

Jan Christian Selke
Capgemini Deutschland
Lübecker Straße 128
22087 Hamburg
jan-christian.selke(ätt)capgemini.com

Hendrick Lieben
Siemens AG
Information Technology / Energy Management
Nonnendammallee 101
13629 Berlin
hendrick.lieben(ätt)siemens.com

Nader Parcej
Universität Potsdam
August-Bebel-Str. 89
14482 Potsdam
parcej(ätt)uni-potsdam.de

Literatur

Filß, C. (2005). Vergleichsmethoden für Vorgehensmodelle. ­Diplomarbeit an der Technischen Universität Dresden, Fakultät Informatik, Institut für Software – und Multimediatechnik, Lehrstuhl Programmierumgebungen & Werkzeuge.
Matthes, F., Buckl, S., Leitel, J., & Schweda, C. M. (2008). Enterprise Architecture Management Tool Survey 2008. Software Engineering for Business Information Systems (sebis), Technische Universität München, ISBN-13: 978-3-00-024520-6.